希臘總理齊普拉斯上月底宣布公投時稱，希臘作為民主發源地，應向歐盟及國際社會「傳達響亮的民主信息」。但這個在一周前才倉卒提出的公投，被指在多方面上都只屬於一個「扭曲民主的公投」。 諮詢期不足 選項有傾向 今次公投的協議草案是國際債權人於6月25日提出的，當中打算將6月30日到期的希臘救助協議再延長5個月至11月底，但前提是希臘繼續在債權人「監管」下，實施一系列緊縮和改革措施。希臘政府拒絕了這一草案。這個協議已在6月30日到期，德國財長朔伊布勒已說，債權人此前提供的協議草案將不會再出現在談判桌上，換言之今次希臘要求民眾公投的只是一個已過期的無效協議。 至於政府僅得一周時間讓民眾決定是否接納協議，加上公投問題不清晰，亦令不少民眾感困惱，也與國際社會公認的公投標準有落差。去年曾報道過蘇格蘭公投、專為英國《獨立報》撰寫希臘新聞的記者Loukia Gyftopoulou指出，蘇格蘭公投過程組織完善，但今次希臘公投提出得十分倉卒，民眾根本沒有時間考慮，亦缺乏數據資料參考及諮詢過程，不能算是民主公投。 歐洲委員會周三亦指出，一般公投需時最少2周作公眾諮詢，公投問題亦須簡單，因此這次公投不符合國際標準。智庫「歐洲穩定倡議」創辦人克瑙斯(Gerald Knaus)也批評：「將一個已被取消的協議放上枱(供投票)，這是技術上的誤導，且太少時間讓公眾討論，公投問題亦不清晰。」選票上政府把「反對」的選項放在「贊成」之上，亦被批評有誤導之嫌。 海外選民撲機票回國投票 另外，由於政府規定今次公投選民須親身到希臘的票站投票，令不少居於海外的希臘人要在短短幾天內匆忙搶撲機票回國，當中不少人都打算投贊成票。周二由倫敦飛抵雅典的一名希臘民眾稱，其父母在希臘經營藥物入口生意，他擔心一旦希臘脫歐對其家族生意會帶來「災難」影響。
|
| |
| |
;){kind=small}
