【明報專訊】免費幼稚園教育委員會報告前日出爐，建議基本資助涵蓋非牟利半日制幼稚園，但全日制和長全日制則會獲得多額外三成資助，不會完全免學費。爭取15年免費教育大聯盟昨批評報告與現時學券制比較是「換湯不換藥」，扼殺長全日制幼園發展空間，恐引發全日制幼師進一步流失。 周一邀幼教委向業界解釋 大聯盟與社聯將於下周一舉行諮詢會，邀免費幼教委員會主席鄭慕智、副主席葉曾翠卿及教育局相關官員出席，向業界解釋報告。 爭取15年免費教育大聯盟逾20名成員昨穿上黑衣出席記者會，召集人袁慧筠批評報告是「短樁免費教育」，如不滿報告建議以「按人頭」方式資助半日制，沒考慮大細校的基本營運存在差異，另邊廂又扼殺長全日制發展空間。袁解釋，因大多長全日制幼園的學生名額將未能符合聘請副校長的資格，等同局限幼師晉升，恐引發全日制幼師進一步流失，促港府就報告諮詢公眾、公平對待全日制和訂立教師薪級表等。 免費幼教委員會成員孔美琪昨在港台《千禧年代》說，如基本資助擴展至全日制和長全日制幼園，政府負擔將會很大，相關研究亦沒說明必須有全日制教育才會令小朋友有長遠得益，故委員會暫建議以涵蓋半日制為指標。 教協會長馮偉華在同一節目稱，政府對半日制和全日制的資助不應相差太遠，又指委員會如認為全日制教育並非必須，卻表明會循序漸進增加全日制學位，是自相矛盾。他相信即使基本資助涵蓋全日制，家長也不會「一窩蜂」為子女報讀。 教育局回應會進一步收集及考慮業界和公眾意見，制訂合適政策和具體措施及預算所需資源，過程中必須考慮政府財政承擔、家長選擇及負擔能力，以及幼園業界持續發展之間取得合理平衡。
|
| |
| |
