政府在政改宣傳中，強調一人一票選舉可令港人有say(話事權)，本周「政改星期一」探討政改通過與否對打工仔女的利與弊。

工聯會及工黨同標榜爭取勞工權益，但普選立場上則互相指摘對方背棄勞工階層。工聯會黃國健相信，普選下的特首要爭取幾百萬市民支持，不敢在勞工問題上「賴貓」，否決政改變相保護了選委會商界「特權階級」和功能組別的「免費午餐」。李卓人則持相反論調，認為在8．31框架下，特首候選人仍是由以商界利益主導的提委會提名，要當選先要迎合商界利益，通過政改反鞏固特權階級，是出賣打工仔女。

明報記者 楊康琪

黃﹕港英年代如住�茤�

黃國健以房屋作比喻，「如果說港英年代，倫敦直接委任港督，是比喻住在�茤苤F回歸後，由本地人組成的1200人選委會選出行政長官，就是上了公屋；現在第三步，如果我們可以通過政改，就是居屋。」黃望向李卓人說，今次政改爭拗的焦點，是泛民不要居屋，要住豪宅。

「現在(政改方案)是�茤苤A1200人�茪F房，我們根本都沒有�H�唌A提委會控制了整個選舉。」李卓人反駁說，香港人只是爭取一國兩制下，中央承諾港人的普選制度，但過程中，中央政府一直「搬龍門」，令香港不能有真正的普選。

指普選可改變傾斜商界局面

黃國健表示，工聯會過往主張民主進程一步一步、循序漸進，因改變太多會對經濟帶來衝擊，影響工人的生活水平。他相信從勞工角度看，若政改通過，對勞工權益有很大的幫助，因現時選委會傾斜商界及大財團，「以標準工時或強積金對�}為例，正正因為目前的特首由1200人選出來，當中商界佔主流票，比我們多很多票。所以當商界反彈時，(特首)承諾我們的事都『唔郁得』」。

李卓人反駁指出，特首候選人需要由以商界利益主導的提委會提名，「候選人可以走得過這1200人的五指山嗎？……特首若想連任，要看這1200人，最後都不敢逆他們的意思」。

李指工聯會沒爭取廢除功能組

李卓人指工聯會「從來都是緊跟中央走」，「你說昔日不要太快有民主，太急會亂、會影響經濟。現在中央指你可以投票啦，你就說可以投票。如果我們早點有民主，標準工時就可以在10年前完成」。李卓人又批評工聯會從來沒有一個爭取廢除功能組別的時間表，「每次我們動議廢除，你都是投反對。因為你說不是時候」。

黃國健反擊李卓人的邏輯，指按照人大決議，有了特首普選，下一步便能討論普選立法會的形式，工聯會對功能組別存廢「持開放態度」，但若否決政改，立法會普選題「都無得傾」。黃反問，若泛民否決政改後能換來有一個更民主方案，否決還有道理，但泛民又說不出否決後會如何？

泛民更大願景爭取做執政黨

對於被批評泛民堅決否決政改，是要保持可繼續爭取民主的「光環」，李卓人否認這指控，「泛民的願景是有民主，更大的願景就是根據自己的理念，去爭取做執政黨……(政改通過)不存在無事爭，(泛民)要收工」。黃國健質疑，政改否決後，立法會的功能組別議員會「心�堸矽部v。