涉佔旺失業漢 審前跳樓亡
【明報專訊】失業青年被指於去年10月在佔旺區的警方防線前「揈手揈腳」，他早前否認一項阻差辦公罪，原定昨晨開審，但辯方指青年於本周一跳樓身亡。裁判官將案件押後至本月底進一步處理，並批評警方準備起訴書不當，冀他們日後能進步，不要浪費法庭時間。
被控防線前揈手腳
報稱裝修工人的失業青年李俊權(31歲)，於今年3月31日否認控罪一項阻差辦公罪。控罪指李於去年10月17日，在旺角彌敦道近亞皆老街，故意阻撓在正當執行職務的警長曾銘賢。李涉於案發當日在警方防線前「揈手揈腳」。
案件原排期於昨日在觀塘裁判法院開審。辯方在庭上向裁判官陳炳宙表示，李於本周一跳樓身亡，當日他曾與李就本案審訊召開會議。陳官聞言便問辯方，李是否在會議結束後跳樓，辯方回應指不清楚李的確實死亡時間，但李父前日親身到法院，告知當值律師服務的職員有關李已身亡的消息。辯方形容李父年紀老邁，當日撐着拐杖到庭。
控方指出，一名男子於本周一即5月4日的下午約5時30分，疑與家人爭執後從住所廚房的窗戶跳下，男子的屍體在初步調查下與李吻合，但其身分需再進一步確認，屍體或需解剖，律政司同時需時考慮撤控一事。陳官將案件押後至本月27日再訊。
官斥警方控罪書不知所謂
陳官隨即翻閱案中文件，批評警方為本案準備的控罪書「不知所謂」，控罪書的中英文版本格式不符，法庭或會浪費很多時間處理修訂，令控辯兩方需押後處理案件，故希望警方未來能夠進步，不要浪費法庭時間。據悉，中文版本的控罪書上，案發地點為「旺角彌敦道近亞皆老街」，陳官對控罪書未有在「旺角」前加上「在香港」一字感到不滿；英文版本的控罪書上的案發地點亦沒有提及「在香港」。
據了解，李於本周一下午由住所墮下至牛頭角上邨常滿樓平台，由其兄報案。李昏迷送往聯合醫院後證實死亡，警方未有在現場檢獲遺書，初步調查顯示事件沒有可疑。
父否認與子吵架 不知尋死原因
記者昨到訪李俊權報稱住址，其父李伯應門，但稱他們一家為人低調，不願多回應。問及李俊權尋死與案件是否有關，李伯稱，「邊個有官非都唔開心」，但無法估計兒子尋死是否與壓力有關，「點知啫，我又唔係當事人，(兒子)三十幾歲人，(我)無問過」。行動不便、出入需用拐杖的李伯稱，「佢(兒子)都咁大個，幾十歲人，我點管到佢呀？」問到他以往與兒子的關係如何，李伯僅稱：「之前係之前，過咗去算啦」，至於兒子是否一句不發就走了，李伯突指「呢個世界係咁，無錢就無人理㗎啦」，但未有說明所指是什麼，他否認兒子死前有跟他吵架，只叫記者不要再提起傷心事。
【案件編號：KTCC1462/15】
