【明報專訊】近年網絡新聞媒體興起，對傳統媒體可有帶來衝擊？網絡媒體又有什麼發展空間？第17屆《明報》校園記者計劃的專題報道比賽主題為「網絡新聞的挑戰與出路」，得獎隊伍分別訪問網絡媒體及傳統媒體工作者、傳媒學者等，多角度探討網絡與傳統媒體的發展現况。

◆專題報道比賽

創新之路荊棘滿途 堅持操守力求進步

近年網絡媒體如雨後春筍，冒起的網絡媒體有《主場新聞》、《852郵報》等，它們的出現或讓社會百花齊放，業界普遍對此種新媒體卻持觀望態度。究其原因，在於「整理新聞」四字。如《主場新聞》早前曾被報章專欄作家批評其在發放免費電視牌照事件上報道偏頗，違反業界盡量維持客觀報道的原則；《852郵報》、《巴士的報》等在轉述及處理新聞之時，所傳遞的亦不限於新聞事件本身，會加入若干評論及觀點。

「網絡新聞媒體那近乎『植入式』的政治觀點與立場，會左右市民的判斷嗎？」香港大學新聞及傳媒研究中心助理教授傅景華博士認為，讀者須先了解兩者的因果關係，「愈來愈多市民關注傳統媒體日益嚴重的自我審查、言論空間收窄等問題，網絡媒體正是在此因素下衍生的產物」。市民對政府施政、社會民生的關注度提升，促使網絡媒體的出現，然而判斷事件是非曲直的主導權，仍在讀者手中。

雖減省了紙張及印刷成本，但網絡媒體的員工薪金、技術支援等開支龐大，傅景華認為：「現今紙本新聞單憑7元的售價，根本不足以收回成本。網絡新聞讓公眾免費瀏覽，當然更要積極開拓資源。」爭取個人或財團注資，或於網站植入廣告無疑能帶來較穩定的收入。但投資者注資時若加上附帶條件，則會衝擊媒體的編輯自主，削弱公信力。傅景華說：「傳統媒體也依賴廣告收益，但一般的做法是將編輯部和廣告部完全分割，讓編輯部能在不受任何干擾下獨立運作。」

此外，網絡媒體的最大特色是讀者可即時發表意見及觀看他人留言，增加互動，但如留言言論過激，甚至具挑釁成分，或令言論自由蒙上污點；若過濾留言，則會被冠以「自我審查」的罵名。傅景華表示部分網站會制訂一套留言守則(communication rules)，利用「有形制約」規管留言，確保平台不被濫用。他亦認為網絡媒體可增設投訴機制，鼓勵讀者舉報違規留言，藉彼此監察提升留言質素。

學者：平衡公開最重要

網絡媒體生態要健康發展，傅景華認為「平衡」及「公開」至為重要。網絡媒體對政治或民生議題或許有其既有的觀點與立場，但報道應平衡，取材時亦須採納各方意見，更不應扭曲、隱瞞甚至揑造事實。媒體亦宜開宗明義道出其政治立場、背景及取向，好讓讀者據此作出理性選擇。

【文章經編輯刪節】

文字整理：陳綺雯

圖：得獎隊伍提供

■評語

文筆優秀而具變化，鮮活描繪網絡新聞生態。 ——陳匡正

鮮明突出網絡媒體面對的幾項挑戰，能整合訪問對象的觀點，重申媒體的角色與關注。 ——蔡國光

˙第一名˙

學校：聖公會莫壽增會督中學

校記：黃欣怡

非校記組員：曾青華、朱珮霖、區詠思、冼悠

顧問老師：陳子健

■得獎感受

我們平日雖然有閱讀網絡新聞，但對其存在意義、困難機遇，以及為社會帶來的影響所知甚少。比賽讓我們有機會透過訪問及資料蒐集，增加對傳媒工作的認識。其間雖曾有意見分歧和感到迷惘的時候，但通過深入討論，我們不單釐清了問題，更學會團隊合作和聆聽的重要。

亦幸得傅景華博士百忙中撥冗接受訪問，闡述他的觀點與高見，拓寬我們的知識面，獲益甚豐。