【明報專訊】大律師公會前日發表政改意見書，質疑特首候選人要「愛國愛港」的法理依據，並認為「公民提名」不符《基本法》。這觀點觸發現任主席石永泰，與兩名前公會主席、公民黨余若薇及梁家傑的爭論，其中余若薇說確信公民提名「合憲、合法、合理」。石永泰則說，公會不會害怕因提出觀點而被狙擊。

署理行政長官林鄭月娥昨晨出席行政會議前說，大律師公會意見書指特首候選人提名權只屬於提名委員會，而提名委員會須有廣泛代表性，不可由全港市民組成，與港府法律觀點一致。對於公會提出民主方式產生委員，林太說，提名委員會的組成及候選人是否要設上限等，到第二階段政府諮詢時，會考慮各方面提出的意見。

公民黨與大律師公會素來有聯繫，黨內核心成員包括余若薇、梁家傑及湯家驊均是前公會主席，但公民提名一事上，余若薇、梁家傑與公會立場呈分歧。

余：公提「合憲 合法 合理」

公民黨主席余若薇則說，在大原則上，如普選要符合國際標準等與公會立場一致，但她仍然確信公民提名「合憲、合法、合理」。公民黨黨魁梁家傑認為，基本法45條中的「民主程序」，應可包容公民提名和政黨提名元素。

石：集體通過 不怕被狙擊

大律師公會主席石永泰昨在記者會說，公會意見書不是「一錘定音」，亦無意打倒任何提議。他表示，意見書雖未得全港1200名大律師逐一看過，但獲公會執委會「集體」細閱、修訂後通過。他又稱，建議書有大篇幅提及基本法及國際標準，各方對公會政改意見「各取所需」自行解讀屬可以理解。他表示，公會不是政治組織，獨立於政府或商界，不會害怕被「閂水喉」或選票被狙擊，籲公眾勿揣測他們是否「投共」、「染紅」。