【明報專訊】先說一件不吐不快的事。話說筆者於某試場監考中文科閱讀卷,先後派了閱讀考材與答題簿,然後主考宣布開考,竟有考生即時舉手要求加紙。不是吧?答案要寫在答題簿啊!據聞有考生以要求加紙作為「擾敵」之計,企圖震懾旁邊應考同學。筆者在此呼籲同學,切勿耍這些無聊伎倆,不但嚇不到其他人,反會為自己及監考員添煩添亂。
言回正傳,簡略談談個人對各卷的看法,不對之處,請各位高明多多提點。
■閱讀卷
1. 最基本仍是要掌握不同文體的寫作手法。例如今次問直接描寫(外貌、言語、行動、心理)及對比,同學宜掌握相關術語的定義,舉一反三,再應用於閱讀考材,方為上策。
2. 白話文必考文章結構(分配段落層次),佔分多,難度大,不宜與之糾纏太久。注意,不要獨立看一道題,也要看看隨後的一題(意外驚喜,隨時有啟示!)。當然,每一個段落的第一句,句子中的關鍵詞絕對不可不察,看看有沒有意思上的轉折、承上啟下等「密碼」。
3. 白話文考材,文學味濃,亦必須這樣,才能考得不那麼「粗淺」。作者每喜運用虛實相間的筆法,帶出人生哲理。例如今年的文章主角曾先生,從愛吃非一般的辣(實)中,悟出非一般的處世態度(虛)。其他的甜、酸、苦,當然也可另有所悟。
4. 今年古文考問《史記•孔子世家》,尚算「正路」。始終是儒家思想最重要,三年文憑試,不斷考孔子,今次還旁及他的三大弟子(顏回、子路、子貢)。認識孔子生平、時代背景;研習孔門的教育理念、比較孔門弟子的性格特質及經歷,移諸中文各卷,實在無往不利。
可以說,多讀《論語》,對應答古文、人生哲理、待人接物,都有重大的作用。筆者拙文的最大價值,肯定就是推薦了《論語》。
5. 古文金句,仍是多讀多利。例如今年便考問「良農能稼而不能為穡」(好的農夫能種植莊稼,卻未必能有所收穫)及「良工能巧而不能為順」(好的工匠能製精巧的器具,卻未必能盡如人意)的意思。
6. 答比較題的時候,要注意比較意識。例如問顏回較子路優勝之處,最好完整包括三部分:顏回的言或行、子路的言或行;最後說,比較二者,可見顏回較為堅守正道(諸如此類)。
■寫作卷
1. 不論客觀現實還是主觀感覺,寫作卷應會愈來愈淺白,發揮的空間比以往稍多。此時此刻,如果寫出來的東西還不扣題,實在有點兒那個了!
2. 題目正常。其中一題是「不做第一,也不做最後。」問考生對這種處世態度的看法。題目幾可移植到卷四說話。最大的啟示是,說話與寫作,幾乎是一個錢幣的兩面。練說話,近乎練作文,對師生而言皆是好事。對了,把老師的時間真正的還給學生吧,像孔子與弟子的相處,師生亦宜多些聊天,談理想,談人生,言教身教並重;閉門造車,為操而操,為改而改,然後各自萎靡,相見時難,何苦?何必?
我認為這一篇的結語寫得不錯,大家同意嗎?
文:資深中文科主任 蒲葦