【明報專訊】財政司長曾俊華委任的長遠財政計劃工作小組早前發表報告，提出若政府開支增長幅度持續，最快7年庫房便「見紅」，出現結構性赤字。身兼經濟發展委員會及扶貧委員會成員的黃友嘉(圖)就唱反調，對財赤之說提出三大質疑。他支持政府投資經濟產業發展及繼續扶貧，反對關水喉，「不要為了太擔心，及太遠的事，不去做今天的社會投資」。

「勿為太遠的事 不做社會投資」

「我都是Chicago School(芝加哥經濟學派)的，不會叫政府先使未來錢的！」黃友嘉在芝加哥大學取得經濟學碩士及博士學位，而長遠財政計劃工作小組成員之一的雷鼎鳴教授也是芝大畢業生，二人可說是同門，但今次二人見解有異。

到北京出席全國人大會議的黃友嘉日前接受訪問，支持財政司做公共財政研究，認為此舉有助引發社會關注及討論。他表明並非與曾俊華對立，「不會說財爺狼來了(嚇公眾)」，但他說未見到會發生政府入不敷支的情�G，所以不會太悲觀。

曾俊華早前引述報告稱，隨�茪H口老化，若社福、醫療及教育開支維持目前的增長率，最快7年後開始要運用儲備應付赤字。不過，黃友嘉對此提出三大質疑。

質疑財儲計法 「財爺常估錯」

首先，按財政預算案，財政儲備有7000多億元，但曾俊華又說當中只有4000多億元屬可動用的，而政府卻沒有清楚告訴市民，現時金管局替政府管理的6000多億元累計盈餘是否應計入財儲。「那究竟是7000億，還是4000億，抑或有人說的13,000億元？『財爺』未有講清楚。」其次，就算現有7000億元財儲，但未來7年仍會有盈餘，到了7年後，儲備會否滾存至9000億元，屆時能應付赤字？他亦質疑曾俊華過去多年均錯估收支，預測不準，「所以又打了折扣」。

黃友嘉認為，政府有足夠財力，目前更應投資未來而非關水喉，特別應加大力度推動經濟產業。他指香港相比台灣、韓國或新加坡等，政府對經濟投資偏低，而各國成功的產業均缺不了政府支持。他舉例，瑞士政府支持鐘表業，學生修讀課程獲資助學費，香港卻事事講公平，結果不能扶植有潛質的產業。港府也設有創新科技基金等措施支持科研，但他批評政府的投資額其實鳳毛麟角，但求人有我有，但就能跟人說有支持科研。

倡扶新興產業 「非擇優棄劣」

他贊成提供稅務優惠吸引巨企來港，並扶植新興產業。對於這是否有違公平原則，他說﹕「不是要pick winner or loser(擇優棄劣)，現在不是有12個人，叫政府槍斃9個，餘下3個才能生存，而是揀幾個有潛力的產業去發展。」

明報記者 黃振豪