【明報專訊】陳豪的一句「同朕再check�鵅v，令古裝劇《帝女花》成為熱議話題。不過更值得討論的是，陳豪飾演的明思宗(崇禎皇帝)，在歷史上也甚受爭議——明明勤於政事，卻又是亡國之君，歷史何以如此不仁？

歷代的亡國君，多非昏庸就是傀儡，只有明思宗較特別：每天早起夜寐處理政事，認真與臣下商量治國之方，屢下「罪己詔」反省過失；平反冤獄，打擊貪污，崇尚儉樸，不好女色也從不宴樂。而最重要的政績，就是甫登基即誅除宦官魏忠賢及其黨羽，朝廷一派新氣象，似乎有了重振明朝的希望。

但為何最終仍失敗呢？史稱思宗生性多疑，刻薄寡恩，無知人之明，失敗似與其性格有關。他頻繁換相，在位17年用了50名宰相，任期最長的不過兩年，但善察言觀色及裝模作樣的溫體仁、周延儒等卻屢受重用；又濫殺官員，最受爭議的是抗後金(清朝前身)大將袁崇煥之死。更因猜忌官將，走回用宦官充任要職制衡官員的老路，國事卻更混亂。

性格足以亡國乎？

思宗雖有不少缺點，但一般認為，神宗、熹宗後明朝大勢已去，滅亡只是時間問題。這兩朝究竟發生了什麼事？神宗自中期起沉迷酒色，30年不上朝，朝政癱瘓，又亂徵礦稅，民窮財盡；熹宗以魏忠賢把持朝政，引發朝臣與宦官對立的東林黨爭，最終魏忠賢大肆鎮壓東林黨人，忠良盡去。國庫又被神宗起的連年征戰及吏政腐敗等耗盡，至思宗時已無錢可用而再徵重稅，導致平民起義不斷，連軍隊也缺糧。故思宗能為朝廷帶來新氣象已屬難得，前任遺下的人才凋零、吏政敗壞等問題確難怪罪於他。

思宗在位前 明大勢已去

更糟的是軍事失勢。神宗時有萬曆三大征，不過是平亂與保衛藩國，並無實際利益，軍力及經濟卻消耗甚巨，也反映當時已不安寧；最致命的是在薩爾滸之戰中大敗給後金，東北戰線變為由後金佔主動，至熹宗時明軍已只能防守，敗局已呈，就算思宗沒殺袁崇煥，無李自成、吳三桂之事，清吞明之勢已難阻止。

其實就算是滅明的李自成，也說思宗不算太糟，還禮葬自縊的思宗。清人趙翼認為明亡於神宗，近代史學泰斗孟森則認為亡國之君是熹宗。

文：葉雨舟

圖﹕資料圖片