【明報專訊】理大副校長徐林倩麗2012年被理大審計報告不點名批評，指她沒申報在校外機構任非執行董事的全數酬金，亦沒按規定向理大上繳部分酬勞等。校方其後成立獨立調查小組跟進，昨天宣布已接納調查小組報告，並即時解僱徐，但拒絕公開報告內容。徐接受本報專訪時稱自己「受冤」，指當年因疏忽才漏報酬金，強調自己只是遲報，並非隱瞞，質疑校方對她懲處過重，會考慮尋求司法覆核及控告校方誹謗。

擬覆核及告校方誹謗

理大發言人稱，因為調查報告涉及徐的私隱，故不公開內容。發言人不評論徐是否隱瞞酬金，只稱調查小組認為徐的違規程度嚴重，故即時將她解僱。

徐於2002年7月加入理大，於2010年3月出任副校長。2012年9月，理大內部的審計報告批評徐於2009年在未向校方申請下便續任中電非執董，及沒上報全數擔任中電和另一內地上市公司深圳萬科非執董的酬金，因而沒向理大上繳部分酬金。報告又指她沒上報為深圳萬科提供顧問服務收取的酬金(見表)。上述漏報情�G，連同徐未按時向理大上繳的其他酬勞，令徐一度共欠理大約190萬元；但報告指徐已於同年5月底還清。

理大：報告涉私隱不公開

徐林倩麗接受本報訪問時稱，理大過去對申報校外服務及酬金都監管寬鬆，加上她太忙，才導致漏報任中電非執董的酬金，她承認是疏忽，但強調並非刻意隱瞞。

她強調，早於校方的審計報告公布前5個月、自己未知正接受調查時，已主動向理大財務總監申報非執董酬金，她出示一封2012年5月10日向理大財務總監香世傑發出的電郵，證明自己當時已主動向對方申報上述酬金，並要求對方計清楚她需向理大上繳多少酬金。

已補繳190萬 認太忙致漏報

徐續稱，有按規定申報擔任深圳萬科非執董，遲交應該上繳理大的相關酬金，是因為太忙。至於沒上報為深圳萬科提供顧問服務的酬勞，徐解釋是自己根本並沒提供有關服務，理大已接納她的申辯，認為指控不成立。

她又說，自己一向在其個人網站公開自己的校外職務，沒可能隱瞞，認為校方因為她疏忽而將她解僱，是懲處過重。

她又質疑理大處理今次事件的程序不公義，表示自己曾向獨立調查小組投訴理大最初的審計報告資料有誤，校方遂成立一個檢討小組跟進其投訴，但檢討小組未有會見她，便突然於昨天通知她其「上訴」失敗，校方更即時將她解僱。徐又向理大一個內部投訴委員會投訴該份審計報告，質疑該委員會尚未作出結論，校方就急於將她解僱，不合乎公義。

質疑審計資料有誤 理大：結論有根據

有關徐林倩麗的說法，理大發言人昨晚回應時補充，獨立調查小組並非基於審計報告的資料而決定對徐作出懲處，而是重新作調查，調查時間長達一年，所作的結論有根有據。大學有清晰指引和既定程序來管理申請、批核及收入的申報和處理，所有同事必須嚴格遵守，強調校方不會容忍任何違規情�G。

明報記者 蔡瑤