繼駐美、英、加、澳等國的中國大使先後展開對日本首相安倍晉三參拜靖國神社的大批判之後，內地官方輿論也開始抱怨國際上對日本的綏靖政策，《人民日報海外版》昨日發表署名文章提出質疑：美國還能不能管住日本？上周《人民日報》更發出報道，質疑東南亞國家對安倍的行為「噤若寒蟬」，並借專家之口批評他們「見利忘義」。

其實，熟悉二戰歷史的人都清楚，東南亞國家與日本並無中韓與日本般的深仇大恨，相反，東南亞國家視日本皇軍為打敗西方殖民者的解放者。

印尼國父蘇加諾是在日本打敗荷蘭人後才獨立執政的，後來的印尼總統蘇哈托曾在日本軍事院校接受訓練，緬甸國父、昂山素姬之父昂山將軍更是日軍襲擊英軍的帶路功臣，而大馬前首相馬哈蒂爾的父親，曾是親日印度國民軍領袖鮑斯(Subhash Chandra Bose)的粉絲，少年的馬哈蒂爾就是在父親灌輸的反西方價值觀中長大而成為「亞洲價值觀」的著名倡導者。

美下一步棋：蘇岩礁

印度與日本的關係更不用說了，由於日本支持印度的反英組織，二戰後在遠東國際法庭上，印籍法官帕爾(Radha Binod Pal)是唯一堅持日本戰犯「全體無罪」的法官，為此，日本人在靖國神社中為帕爾立碑，頂禮膜拜。現在，日印關係之親密，明乎此，就知其來有自。

至於寄望美國管束日本，更是緣木求魚之舉。看過日本放送協會(NHK)紀錄片《靖國神社——不為人知的攻防戰》就知，美軍佔領日本之初，曾有拆除該神社之意，但後來出於對付中蘇冷戰的需要而保留下來。今天美國對安倍的擔心主要是怕損害日韓同盟關係，而韓國擴大防空識別區之舉，正是在美國副總統拜登訪韓之後，下一步中韓蘇岩礁之爭才是美國為中國佈下的另一枚棋子。

孫嘉業