【明報專訊】政改諮詢正進行，《城市論壇》和一個研討會分別都有討論普選，民主派批評政改是假諮詢，批評人大常委會決定僭建在法律上，要求政府捍衛市民真正意願。不過，民建聯蔣麗芸聲言，學校選學生會也篩選，又說香港民主自由較亞洲其他地方優勝，「斯諾登來港就係因為香港係最自由的地方」。蔣的言論惹來民主派質疑。

單仲偕﹕諮詢有前設

工黨李卓人認為，政府「擺明假諮詢」，批評政府要求公眾證明公民提名如何合法，但責任其實應在律政司長身上，因他應是民意與法律的橋樑。民主黨單仲偕亦擔心諮詢有前設，要求政府讓港人有真正選擇。

自由黨周梁淑怡強調，李飛、喬曉陽等北京官員說話有代表性，中央在政改上有角色，「如果話(特首人選)全面由香港人百分百決定，就係唔老實」，認為應在法律框架下爭取港人可接受的方案，不應「成日叫囂同扣帽子」。

周太﹕應法律框架下爭取

蔣麗芸說，全世界普選制度各有不同、「都有篩選」，各有各不完善，指泰國現時更要求「行返轉頭要功能組別」，又稱香港的民主自由較其他亞洲地方優勝，甚至說學校選學生會都有篩選，但隨即被李卓人反駁說法錯誤。

另外，有學者昨舉辦政改研討會，討論立法會功能組別存廢問題。立法會議員謝偉俊認為，地區直選議員代表性不足，未必可幫助某些專業界別人士，功能組別議員對業界認知較多，「功能組別是一個先進設計」。自由黨青年團主席李梓敬亦說，社會需要熟知專業知識的人幫助市民解決問題，如中小企和飲食業界等。

多名民主派都表明要廢除功能組別，強調2016年要提升立法會直選議席比例和取消分組點票，2020年就要全面普選。民主黨黃碧雲批評功能組別「對�}民意」，指不少獲大量市民支持的議案，都被功能組別否決。中大政治與行政學系副教授馬嶽說，取消功能組別有利本港發展政黨政治。