香港危機 辛亞 國際貿易項目官員
年關已近，各種打折促銷應接不暇。日漸精明的內地消費者不再僅僅只關注「雙十一」、「雙十二」。筆者的一位好友劉先生趁美國感恩節促銷，在海外購物網站選購了一個皮包與兩隻手表，中等價位的新晉設計師品牌，盛惠人民幣3,000多元。價格相比內地專櫃便宜了一半以上，很是實惠。孰料，兩周後接到郵局海關事務部門的通知，請劉先生去補交關稅。劉先生憤憤不平，據他瞭解，海關總署規定入境居民旅客攜帶在境外獲取的個人自用進境物品，總值在5,000元人民幣以內的，海關予以免稅。個人郵寄物品理應視為等同。正當劉先生打算上門理論一番之際，他赫然發現個人郵寄物品的免稅額早於2010年從500元下調至50元。以手表稅率20%來計，除非其價格不超過250元，才不用交稅，即3,000元的手表最少要交600元的稅。以內地當下的消費水平，此舉可謂是「搶錢」。
郵購徵重稅截「海淘族」
海關總署也有苦衷。近年來電子商務上的海外代購風生水起，不少店主通過偷漏稅賺得盆滿缽滿。攔截個人郵寄物品、查收關稅，主要是為了給「海淘族」設置障礙。不同於個人消費只要繳納關稅，從事進口商品銷售的商家應在繳納關稅的基礎上再繳17%的增值稅。舉個例子，3,000元的進口手表按照20%的稅率，徵收關稅後總值3,600元，再徵收17%的增值稅(3,600+3,600×17%)即為4,212元，價格上浮約40%。若是高端奢侈品，還要徵收30%的消費稅。因此，國內奢侈品店的定價都遠超歐美，完全無法比擬淘寶店主的價格優勢。
依法納稅，無可厚非。問題是，這個「法」對不對？近些年，常常可以讀到中國遊客在歐美特賣場瘋狂血拼、買空全場的新聞，堪稱「土豪」。仔細想想看，真的土豪哪裏會為了省幾個錢去擠特賣場？這些在海外血拼的多是新生中產階級。他們有消費意願，也有消費能力，但經濟實力並沒到可完全不用考慮價格。這些人是未來拉動消費的主力，也是一個理想的紡錘形社會的中堅。中國若想轉變成消費性社會，就該釋放這些人的購買力。若是進口商品的稅費能夠降低，誰還願意搭上機票錢去血拼？
低稅可釋放中產購買力
從更廣闊的視野來看，全球化帶來什麼？是物品的全球化，即是貿易；是信息的全球化，即是互聯網。海外網購正是基於這兩點而得以實現的。全球化的核心價值是消除壁壘，為物品、信息、人口、文化符號的自由流動掃清障礙。這也是為什麼即使談判困難重重，各個雙邊的、多邊的自貿協定依然在向着這個方向努力。因為，沒有別的路可走。
滬「跨境通」威脅港地位
兩天前，作為上海自貿試驗區跨境電子商務試點平台的「跨境通」正式上線。自啟動之日起，上海自貿區就明確表態不會有免稅直營店，但是會考慮嘗試跨境電子商務平台。 「跨境通」致力於打造中國最大的海外導購平台，正在與eBay、Amazon等多家大型跨國電商洽談合作。依託「跨境通」，進口商品的稅收大約可下降20%左右。這樣的價格與個人海外網購價格相當(含關稅)，勢必吸引大量海淘客，同時也讓從事海外代購業務的電商能夠合法化，尤其對於中小電商來說，這是一個好機會。
作為以轉口貿易起家的香港，「跨境通」若能運營得當，勢必讓港水貨客的日子不太好過。面對多年的「假想敵」上海的此番發力，香港該如何保住自己轉口貿易的核心地位？馬年即將來到，面對上海的拍馬奮起，香港這匹快馬也要加鞭了。
;){kind=small}
