【明報專訊】亞視股東、台灣旺旺集團主席蔡衍明要求委任獨立監管人進入亞視董事局「平亂」案昨續審。蔡衍明兒子兼亞視董事蔡紹中作供時質疑，亞視執行董事雷競斌日前在記者會稱亞視未見資金壓力是誤導公眾，因據他所知，亞視仍面對「迫切的財政問題」。

稱無合適人願加入

被告一方、即亞視3名公司股東昨指出，2010年時任亞視行政總裁胡競英遭停職，原因之一是部分董事不滿她在亞視處於財政危機時，仍主動向外宣稱亞視財政無問題。蔡紹中解釋，胡氏當時想安撫亞視的債權人，無意損害公司利益。

蔡稱，昨從新聞報道獲悉，現任執董雷競斌日前同樣在亞視有財政危機時，向外指亞視未見資金壓力，他質疑﹕「若以同樣標準來看，他(雷)是否也應被停職？」被告一方指情�G不同，胡競英當年有誤導公眾之嫌，蔡即時反駁指「據我了解，亞視(日前)也是在誤導公眾」。

蔡紹中又說，亞視行政總裁一職一直懸空，他曾先後聯絡兩間獵頭公司及數人，但鑑於亞視管理層一直處於混亂狀態，加上行政總裁職務被執行董事駕馭，故難以有合適人選願意加入公司。

王征涉干預 自揭有份投訴

提及2011年廣管局(現為通訊事務管理局)接獲投訴，指亞視主要投資者王征涉干預亞視運作，並對亞視展開調查，蔡紹中昨突自爆，當年他有份與另一董事黃寶慧寫信投訴，更曾與當局會面及提供相關文件。

而亞視同年7月誤報前國家領導人江澤民死訊一事，當時新聞部高級副總裁梁家榮及副總裁譚衛兒引咎辭職，被告一方指二人已一力承擔責任，亦無說是受他人指示，蔡紹中回應指「他們還可以說什�活H」蔡指如此重要的新聞，新聞部不可能只靠一個消息來源，亦不可能無預先知會董事局的人，質疑事件受到王征或其他來源影響，但他承認無從證實。

蔡紹中又說，內地董事當年認為通訊局調查報告針對王征及前執行董事盛品儒，故亞視需挺身而出為他們提出司法覆核，但蔡氏父子不同意，反指當時若亞視接受調查結果繳交罰款，便不用令問題複雜化。

蔡說，自從王征入主亞視，會議日期不再考慮所有人的行事曆，他開會時亦感覺被「拿來開玩笑」，「因為無論我提出什麼議程，他們也會投反對票」。聆訊今續。

【案件編號﹕HCMP2840/12】