【明報專訊】前經濟發展及勞工局副秘書長馮永業涉瀆職及收受「賭王」何鴻燊姨仔陳婉玉51萬元「甜頭」案，時任該局常任秘書長、馮的直屬上司李淑儀昨出庭作供，稱航權是寶貴社會資源，馮有權分配，亦無發現他偏袒航空公司；惟李閱畢馮寫給賭王外甥謝天賜的信，指當中措辭不似政府公函，「唔會咁強硬」，又稱若知道馮陳二人有私人物業交易，會「要求佢(馮)調職」。
案件昨在區域法續審。首被告馮永業(55歲)被控一項公職人員接受利益及一項公職人員行為失當罪，次被告陳婉玉(62歲)被控一項向公職人員提供利益罪。
控方證人李淑儀昨稱，公務員應盡忠職守、不可說謊及隱瞞利益衝突。李形容在任時，身體力行指示同事及下屬做事「唔會偏袒任何公司、朋友」，甚至外出公幹時「唔准同事搭飛機有upgrade」。李強調航權是寶貴社會資源，涉重大利益，「每間公司都好着意」，分配決定「以香港整體利益為主，而非航空公司」。她認同馮永業有權分配航權，從未認為他偏袒任何公司，因為每次分配決定均有合理書面解釋。控方問到，若她得知馮在分配航權時正與陳有私人物業交易，會如何處理，李馬上說不能接受，「我會話畀公務員事務局知，要求佢調職」。
指給賭王外甥信「強硬」不似公函
李又稱「馮生寫字作風，我係接受嘅」。她之後閱畢時任港聯航空行政總裁謝天賜2015年大除夕收到由馮修改過措辭的信件，稱尤其指摘對方公司沒把營運計劃知會政府是「無禮」(did not have the courtesy)一句，措辭不似政府公函。她解釋，政府公函用字要準確，「唔會咁強硬」。
辯方呈上另一封並非由馮執筆，同樣是局方寄出、指摘港聯航空沒有善用航權的信件，開首寫有「I am surprised」(驚訝)。辯方問此是否屬「強硬」及不合政府公函語調，李認為比起馮的信件，此信較恰當，「唔係冇見過(surprised一詞)，只係少」。
對馮決定沒感不公不正常
辯方又引述李淑儀向廉署錄取的口供謄本，指出她對於馮在案中各個決定均表示沒有「unfair」(不公)、「irregularity」(不尋常)和「abnormal」(不正常)。她說直到昨日在庭上作供，仍維持上述立場。
對於政府收回港聯航空來往深圳的航權，李認為「appropriate」(恰當)，稱未有善用就應收回。辯方最後指出，港聯願意租用西九龍直升機場是「硬啃」，因該機場根本「冇人租」；李回應「冇嘢係硬啃嘅」，又稱該機場是以招標形式租出，「政府逼唔到人」。審訊下周一續。
【案件編號：DCCC 761/18】
;){kind=small}
