新媒體時代﹕陷「劇透」恐慌 怕「錯失」心態掀搶票潮
【明報專訊】大批戲迷期待已久的《復仇者聯盟4：終局之戰》在2019年4月上映，除了不少人因害怕「被遺忘」而掀起追看熱潮，還帶來席捲全球的「劇透」、「爆雷」(即有人預先透露劇情)恐慌。未觀看該電影的網民為了「自我保護」各出奇招：有人提早發帖公告天下，表示捍衛自己的「不知情權」，謝絕一切可能劇透的消息；有人一早警告親朋好友絕不能透露半點劇情，否則絕交；更有人在入場前幾天一直暫停瀏覽互聯網。
■現象分析
戲迷怕「爆雷」 劇透濫用自由
劇透者為什麼要設下「地雷」呢？劇透者的心態可粗略分為3種，包括熱愛交流、刷存在感或存心破壞。熱愛交流者在看戲後，心中有多種想法，急不及待與人交流評論，互聯網及社交媒體正好讓他們與全球的電影及劇集愛好者討論。刷存在感的人劇透目的是告知天下他們也有參與這場盛事，生怕被遺忘。這是「錯失恐懼症(Fear of Missing Out，FOMO)」的心理作祟，網上劇透可公開表示他們有同樣的經驗，藉此與其他人保持社交聯繫。
至於存心破壞者，惡意散播重點劇情，破壞其他人看戲的樂趣，是以別人的崩潰與失望為樂，也有人以劇透作為報復手段。在外國，網民支付小量金錢，便有網絡公司將重點劇情在匿名及沒有預告的情况下，發送到指定對象的手機，藉此破壞對方看戲的興致。
隨意劇透不負責任
無論原因為何，胡亂劇透者均對其他網絡使用者帶來不快。對網民而言，劇透者漠視他人警告，隨意劇透是極不負責任的行為，為了一己私慾，罔顧對其他網民帶來的傷害。對創作者而言，劇透是沉重打擊，降低觀眾入戲院看電影的意欲、影響門票收益，創作者不能收回應得報酬，甚至打擊電影行業的發展。
■網絡詞彙
「錯失恐懼症」
全球出現英雄電影搶票潮，全因大家都想快人一步，避免爆雷。為何人們渴望收看這齣英雄電影的結局篇呢？為何人們為這部電影願意花時間、金錢及精力呢？當然，英雄電影的潮流與宣傳及營銷策略有關，但人們搶票、搶看及搶先「打卡」的行為，反映大家可能有「錯失恐懼症(Fear of Missing Out，FOMO)」。
作家麥吉尼斯：患得患失產生焦慮
「錯失恐懼症」由作家麥吉尼斯(Patrick J. McGinnis)提出，指因患得患失而產生的持續焦慮。處於FOMO狀態的人總覺得錯過了別人經歷過的有意義事情，並希望能有同樣的經驗，藉此與其他人保持社交聯繫。
社交媒體的出現觸發FOMO現象，人們由以往見面時得知他人的動向，變為無時無刻可得知他人的日常生活，容易與別人比較，產生羨慕、嫉妒、遺憾等情緒。英雄電影的廣告、電影預告、媒體報道、網友的戲票、帖文等網上資訊，都促使人們感到人人都會看這部電影，不看就好像錯失了什麼，更不能「被劇透」。事後，不少人會在網上發帖配以戲票照片，以示看過；未看戲的人，又會覺得錯過了是遺憾，更恐防與他人失去共同話題，FOMO就像漣漪般在社交媒體迅速擴散。
閱後即焚更催逼人頻上社交網
近年，社交媒體紛紛推出限時動態(story)，網上帖文會閱後即焚或在限時後刪除，標榜減少網上足印，提升網絡私隱保障。其實，從中可見社交媒體利用人們FOMO的心理。限時動態的帖文一般24小時後就會消失，用戶為免錯過朋友的動態資訊，便不時查閱應用程式，其最終目的當然是建立用戶頻繁使用社交媒體的習慣，提升活躍用戶數目，從而獲得廣告利潤。
源於與人比較心態
如何避免處於FOMO狀態呢？FOMO源於與人比較的心態，希望活得如別人般精彩。然而，精彩由誰定義？是網友或社交平台嗎？當人們每日刷新社交媒體頁面時，曾否反思個人的生活目標是否真心所求，還是受到羊群心理影響？大家要懂得不隨波逐流，按自己的步伐及方式，活出專屬的精彩人生。
■媒體素養
「生產型消費者」必備質素
踏入21世紀，電腦及數碼技術普及，以社交媒體、影音平台、智能手機為基礎的資訊傳播日益增加。媒體內容不但可輕易擷取、尋找、儲存，而且人人都可以利用網上平台創作、發布消息、交流情報、傳遞思想。換言之，人們已經從被動接收資訊的受眾，變成兼具接收、傳遞、使用、創作資訊能力的資訊製作者和接收者，又稱「生產型消費者(prosumer，由producer(生產者)和consumer(消費者)結合而成)」。
網絡力量無遠弗屆，影響着現實社會的資訊交流、運作模式及生活體驗。因此，作為新媒體使用者，大家必須增進新媒體素養，成為有道德、負責任、有智慧的人。
(1) 同理關愛：從他人角度出發
在網絡上發表個人意見及創作，看似無傷大雅，但可能會傷害自己及別人。如上文提及的劇透恐慌，有人看完電影立刻在網上討論情節，甚至利用某網站的服務，把最精彩、最重要的內容以匿名方式發送給指定對象，令對方被迫知道劇情。此行為十分缺德，大家在網上發表回應或發布資訊時，必須謹慎評估言行的影響，抱持同理心使用網絡平台，例如在標題加入「慎入」、「全劇透」等字眼提醒網友。凡事多想一步，共同營造美好的網絡世界。
(2) 言論責任：顧及後果
早前南極發生了一宗有關劇透的企圖謀殺案，遇襲者因多次透露對方未讀完的書籍故事結局而招來橫禍，胸口被刺中，幸無生命危險。由此可見，禍從口出的道理放諸四海皆準，網上世界亦然。口沒遮攔，在網上發表不得體及傷人傷己的言語，或對別人造成嚴重的影響和傷害。
同時，在網上討論區出言不遜，如侮辱、誹謗、詆譭他人，都是不恰當的。2019年4月有人在社交平台群組公審一名青年「扮失明」，指控他可使用智能手機、企圖插隊、靠近排隊的女士。但原來該男子是全失明人士，當時是以智能手機的輔助功能，掌握巴士班次，卻被誤解為存心欺詐。所以若大家未能肯定言論是否恰當，還是保持緘默較好。
(3) 尊重創意：保護知識產權
YouTube、Instagram等社交平台掀起了網絡創作熱潮，當中不乏新穎破格、娛樂性豐富的作品。這些網絡作品的創作者逐漸累積知名度並獲得名聲，衍生不少網絡紅人。然而，創作講求靈感發揮，加上網絡文化講求速度，若不持續推出新創作，難免會被淘汰。為滿足廣大網民，網絡創作中不乏二次創作，把原作修飾、改編，變成另一更有趣味的作品，例如YouTube上便有大量「幾分鐘帶你看完某電影」的影片，頗受歡迎。雖然這些短片能讓觀眾快速了解電影劇情，但當中大量使用有版權爭議的電影畫面，是抄襲還是二次創作，值得商榷。保護知識產權才能確保人們可以盡情發揮創意，令網絡創作百花齊放。
文：香港青年協會媒體輔導中心
[通通識 第584期]
