【明報專訊】政府今次修訂的除了《逃犯條例》，亦包括《刑事事宜相互法律協助條例》，建議剔除不可與內地「進行司法互助」的限制。大律師公會執委石書銘昨表示，按政府對後者的修訂，意味日後內地或能向香港提出申請，要求向法庭索取搜查令、充公令等，屆時警方可往被調查者的家中、寫字樓蒐查證據、文件，甚至協助凍結、充公資產。

石書銘表示，按現行條例，外地可按協議向香港行政機關提出要求，向法庭申請搜查令、充公令等，舉例外地指稱有財產屬犯罪得益，香港律政司檢視是否符合要求後，可向法庭申請命令將資產凍結充公。石書銘認為，這項修例可較《逃犯條例》影響更深遠，屆時即使財產在港，亦可能遭凍結。

可申搜查令 稱法庭把關有限

《刑事互助條例》拒絕協助的範圍亦與《逃犯條例》類似，包括政治性質罪行、或因種族、宗教檢控的罪行等。石書銘表示，法庭在這方面把關亦有限，若內地要求協助申請搜查令、以至執行充公財產，「香港可否不協助執行？」

港大法律學院教授陳文敏認為，即使剔除與內地進行司法互助的限制，屆時兩地亦須先簽訂協議。他相信香港警方會按程序行事，若港人有需要亦可提請司法覆核，但《逃犯條例》修例一旦通過，被告在內地或已人間蒸發、未能獲公平審訊，認為《逃犯條例》修訂影響較大。

陳文敏表示，陳同佳的判刑可給予各方較多時間討論，但台灣已明言不接納現行方案，質疑政府對台方態度置之不理、「將自己的頭埋在沙堆，自己有自己做」。他表示不少方案亦見可行，如與台灣商討一次過或長期協議、公民黨黨魁楊岳橋早前提出的「域外法權」方案等，因可即時在港審訊，相信台灣亦願協助。

明報記者