【明報專訊】《逃犯條例》法案委員會前日(17日)首次開會，最資深議員、民主黨涂謹申會上處理規程問題，至完會仍未選出主席，做法引起建制派不滿，商議各種方法「還擊」，包括修改《議事規則》、提出司法覆核等。有建制派議員建議引用議事規則，將法案直接提交至大會商討，繞過法案委員會，遭民主派批評粗暴、野蠻；盛傳將會出任法案委員會主席的謝偉俊稱，上述建議是可能性，他現階段完全無任何想法。
涂謹申將法案委員會下次開會日期定於本月30日，有不願透露姓名的建制派議員表示，假如屆時涂謹申仍繼續上次主持會議手法，包括處理規程問題等，導致兩次會議仍無法選出主席，建議按《議事規則》第91條，即暫停執行某項議事規則，並隨即將法案提交大會審議。
規程爭議 涂謹申：建制亦逐人
對於此建議，前日被涂謹申逐離場的工聯會郭偉強調要按《議事規則》而行，但亦表示若直至月底都無法選出主席，「相信研究會加緊」。對於建制派的質疑主持手法及提出各項還擊方案，涂謹申強調，立法會法律顧問已表示主持會議者有處理會議秩序的權力，質疑為何建制派議員任主持時便可逐議員離場，批評是雙重標準。
民主黨林卓廷批評，將動議直接交上大會的建議非常粗暴、野蠻，強調條例有極大爭議需處理，不應強行通過。部分建制派議員亦表保留。自由黨鍾國斌指出，有意在法案委員會上籲官員多澄清「教唆」等罪行定義，以減少憂慮，亦希望提出上調移交罪行門檻、設豁免期等修正案，故不會支持直接提交大會審議的方案，因會失去討論機會，亦是很壞的先例，顯得「無規無矩」。
建制研司法覆核 修議規 罷免主持
有建制派憂慮，若直接提交大會審議，公眾反彈會很大、質疑屬「夾硬來」，認為該方案要到近乎絕境才使用。該建制派說，內部正研究「威力」較小的方案，如針對涂謹申未有履行主持會議責任、要求罷免，但亦指此方法並無先例，需再研究；另有建制派稱《議事規則》並無此方法，只能提不信任動議羞辱涂謹申。
郭偉強昨亦透露，因認為由最資深議員主持會議出現問題，故已去信議事規則委員會，要求就主持會議者的產生方法再作研究。他亦稱會考慮就涂謹申主持會議手法提司法覆核，但稱正研究不同範疇方向，暫不便透露。
另外，民主黨昨日建議參考其他條例做法，以地域概念界定台灣，許智峯以高鐵一地兩檢條例為例，條例將「內地」界定為「香港、澳門及台灣以外的中國其他部分」，他認為建議使港台之間可移交逃犯，亦毋須觸及台灣主權問題，以處理台灣殺人案移交逃犯事宜。
;){kind=small}
