【明報專訊】政府早前建議修訂《逃犯條例》，以個案方式處理與香港沒簽互助協議地方的移交逃犯申請，包括內地及台灣，昨日為政府收集意見的限期。大律師公會提交的意見書指出，修訂有重大及廣泛影響，或破壞香港作為受法治保障的自由及安全城市，反建議政府可修訂《刑事司法管轄權條例》，容許在港調查及審訊類似台灣殺人案的疑犯，取代引渡疑犯的安排。 公會：政府建議或損港法治保障 政府就香港少女在台灣被殺，以疑犯逃回香港為由，提出修訂《逃犯條例》。支持政府修例的民建聯周浩鼎重申，相信香港法庭會根據普通法把關；又稱大律師公會過去亦曾指一地兩檢違反《基本法》，但法庭判決顯示一地兩檢合憲合法，故認為公會意見亦有偏頗之時，冀客觀看事實，亦希望能通過修例，還死者家屬公道。 大律師公會提交的意見書，反建議政府可考慮修訂《刑事司法管轄權條例》，以容許在港調查及審訊類似台灣殺人案的疑犯。公會指出，《刑事司法管轄權條例》現時適用的罪行包括盜竊、勒索等，在此類罪行上，即使在境外發生，香港法庭亦有司法管轄權。至於謀殺相關罪行，根據《侵害人身罪條例》，若是在境外發生而死者在香港死去，或死者在港被傷害而在境外死亡，香港法院亦可審訊。 倡擴刑事管轄 可要求外地交證據 公會建議將來若涉及此類個案，可修訂上述《侵》及《刑》兩例，將香港刑事法庭的管轄範圍，延展至當香港永久居民在境外謀殺，而死者亦為香港居民的案件，可要求有長期互助協議的地方提供審訊的必要證據，或是按單一個案方式，要求沒協議地方的政府提供證據。 公會稱，引渡逃犯到內地是複雜的法律問題，特區政府曾表示不會在無公眾諮詢下與內地商討協議，擔心當局現時是「明修棧道，暗渡陳倉」。公會強調，香港大眾及國際社會對內地人權紀錄有極大憂慮，政府不能確保逃犯移送後可享與在港同等的基本人權，會有損特區國際形象。 民主黨亦交意見書，當中批評政府「醉翁之意不在酒」，建議若政府只欲處理台灣殺人案，應馬上與中央政府溝通，讓香港自行與台灣談判，以特事特辦方式促成此案疑犯單一的引渡協議。
|
| |
| |
