特朗普政府因對華貿易逆差宣布徵收高達600億美元關稅，但央視列舉7理由力證中美巨大貿易逆差責不在中國，反指「美國撿了便宜還反咬」。另有調查指，1990年代以來，美國已5次對中國發動貿易戰(見表二)，都以和解告終，且從未超過一年；而在貿易戰期間，中國對美出口甚至不降反升。 指美對華保持服務業巨大順差 央視財經報道，長久以來，美國覺得對華貿易出現赤字，貿易逆差太大，又認為中國人搶走了美國的飯碗以及美國製造業因為中國而衰退。又列出7點理由反駁： 第一，零部件從外國進口，中國組裝和加工後再賣回美國，把所有價值都算在中國頭上，但中國企業和工人並無獲利，而這些產品在中國對美貿易中佔44%，根據牛津大學數據，美中貿易逆差將減少一半。 第二，美對華保持巨大服務業順差，包括中國遊客及留學生到美國消費。 第三，88%美國就業機械化，非中國取代； 第四，美國是全球產業鏈佈局的巨大受益者； 第五，美國百姓買中國貨每家每年節省850美元； 第六，冷戰思維和高科技管制加大逆差； 最後是中國不願但也不怕打貿易戰。 觀察者網引述興業研究去年發布的報告，以1991年4月到1992年10月為例，中國在受美國301調查期間前後18個月中，美國自中國進口平均增速為34%，同時高於調查前18個月的平均增速29%及調查後18個月增速23%，而美國自其他經濟體進口增速也未有顯著變化。 報告分析稱，受制於企業備貨與出口計劃調整的時滯效應影響，短期「301調查」對中國出口並無顯著影響；但較為長期的「301調查」或導致企業因「制裁恐懼」而提前出口，反而推高數據。
|
| |
| |
