【明報專訊】終院判辭表明，認同上訴庭就涉暴力的非法集結訂立更嚴謹的量刑指引，強調如涉暴力即可考慮判監。然而，若細看上訴庭的判刑指引，當中只是釐定如案情嚴重，法庭判刑時要在懲罰和阻嚇上給予較大比重，但無明言如涉暴力即要判囚，意味是次裁決並無收窄法庭對非法集結案件的判刑限於監禁，包括感化和社會服務令在內的所有判刑選項仍是開放。

上訴庭指引：視乎案件規模有否預謀

上訴庭早前就非法集結訂立6點量刑指引，當中提到此罪行的犯罪情節廣泛，由極輕微至極其嚴重均有，如涉案的非法集結規模大、或涉及嚴重暴力，法庭判刑的主要目的是懲罰犯罪者及阻嚇罪行，可傾向判處即時監禁；但如案件非預謀、規模極小、或僅涉及十分輕微的暴力，社會服務令仍屬恰當的判刑。

港大法律學院首席講師張達明表示，終院判辭確立了大規模集會中，只要涉及暴力，不論暴力程度高低，法庭均有可能判被告監禁。但他強調上訴庭所訂立的判刑指引非「死板、一成不變」，是須視乎具體情况量刑，故並非只涉暴力便即判監禁；若整體集會表現和平，有可能毋須判囚。