【明報專訊】浸會大學學生上周三(17日)因不滿學校的普通話豁免試評分機制，指欠透明及不能重考等問題，到語文中心抗議，校方今天會舉行公開會議，解答學生疑問。學生會會長劉子頎表示，學生會不會衝擊現場，他亦暫未收到因日前抗議期間口出粗言、需開紀律委員會的通知。

胡燕青﹕水平低咪肥囉　教聯遺憾

事隔數天，不少人續指摘學生對教師不禮貌。曾出版多本青少年讀物的浸大語文中心副教授胡燕青前日在facebook回應事件，指自己也「肥」過浸大學生，「水平低，咪肥囉。不達標，咪肥囉」。她指學生一入學就知道畢業要求，「肥了才來兇老師？」，斥學生過分。

教聯會昨亦對事件表示遺憾，認為有關行為有違尊師重道精神，非大學生應有態度，令人失望。

學生會長：抗議取得成果　

曾參與抗議的學生會會長劉子頎表示，到語文中心抗議當日取得不錯成果，因校方已履行承諾重設補考和上訴機制，最後亦有提供普通話豁免試的評分準則，現時只剩下普通話教師改卷的利益衝突、如何界定及格邊緣的標準，以及會否繼續設普通話畢業要求，盼校方可於今天交代。

浸大學生於2016年3月發起公投，要求取消普通話能力的畢業要求，結果投票人數超公投門檻，當中近九成人要求取消普通話畢業要求。劉子頎指不少學生也認為中小學已有學習普通話，沒需要上大學後仍要學習，亦有學生認為若不用修讀普通話課程，可轉讀其他更有用的科目。

校方在公投之後成立語文政策檢討小組檢視有關做法，並提出普通話豁免試，如學生及格的話便不需修讀必修課程，但該試最後只有三成考生及格。關注普通話畢業要求的「浸大山神」發起人陳樂行向本報指出，校方當時曾表明豁免試有重考機制，即不及格的學生也有機會重考，但當近日發放成績後，校方卻指豁免試不設重考，加上有不及格學生引述教師解釋其不及格的原因，是因為口試時語氣不當，令學生不滿校方「反口」和沒有明確的評分標準。

浸大生質疑校方「反口」　沒明確評分標準

學生上周三到語文中心抗議，要求校方承諾設回重考機制，以及展示評分標準，過程中有人大聲「質問」老師，當中夾雜粗口，校方最後向學生提供有關評分準則和重設重考機制。