被指手機放同事裙底偷拍 《明報》前記者辯稱綁鞋帶
【明報專訊】《明報》前首席記者涉於前年在辦公室內先後偷拍3名女同事裙底和胸部，案件昨開審。其中一名事主作供指出，被告當日蹲在地上，手持正處於拍攝模式的電話，放在她穿著長裙的雙腿間；被告自辯時稱，當時只是彎身綁鞋帶，並把電話放在地上，事主後退時「不幸」被電話碰到，聲言絕無任何偷拍行為。
事主X：見被告疑拍胸部
被告周展鴻(37歲，圖)被控3項「目的在於使其本人或他人不誠實地獲益而取用電腦」罪。控方昨逐一傳召3名事主於屏風後作供，事主X供稱，前年6月1日在辦公室內，坐在辦公桌前彎身執拾抽屜，被告走近談公事。X彎身後坐直身體，發現被告拿着電話放在心口位置，鏡頭向下，「好快撳咗個mon(屏幕)兩下」。X形容被告動作「好唔自然」，不像在看電話，認為被告偷拍其胸部。
憂上司包庇 無即時報警
同年8月21日，事主Z枱上的文件倒塌，她踮高彎身收拾時，X看到被告拿着電話走到Z後方，「垂低放喺女同事裙底，撳咗兩下」，兩人聯同另一事主Y於兩日後報警。X被問到為何未即時報警時，激動地指被告肯定有偷拍她，只是擔心若告發失敗會尷尬，語帶哽咽稱：「佢係首席記者，value(價值)好大，甚至大過我，上司可能包庇佢，唔炒佢，我要繼續同佢合作！」
事主Y：被告為「頗信任前輩」
事主Y作供時稱，前年6月27日在影印房內影印文件時，被告進房內在其背後與她閒聊，其間她退後腳跟碰到東西，向後望時看到被告蹲在地上，見電話放在其長裙底偷拍。Y說自己當時好驚，難有反應，而被告為其「頗信任的前輩」，沒想過他會這樣做。Y事後即時向直屬上司投訴，上司交由她自行處理，由於對報警有掙扎，終得悉再有偷拍事件時報警。
被告自辯時反駁，與X交談時無為意自己的手放在什麼位置，質疑X單憑抬頭一剎那認為其動作不自然，假定他偷拍並不合理。至於Y的指控，被告指當時是彎身綁鞋帶，並非蹲在地上，而電話是放在地上，無開啓拍攝功能。
控方盤問時質疑，影印房內有足夠空間，為何被告要貼近Y綁鞋帶。被告強調兩人之間有適當距離，並不認為要避忌穿長裙的Y。控方再質疑被告為何把電話放在骯髒的地上，被告指電話是放在「最就手嘅位置」，強調在街上綁鞋帶，亦會將電話放在地上。聆訊今續。
【案件編號：ESCC2108/17】
村屋霸地20年 申訴署轟地署縱容 僭建佔官地 多年「只巡查不執法」
【明報專訊】申訴專員公署昨天發表主動調查報告，稱一宗在新界私人農地上興建的村屋個案，地政總署早於1995年發現違規，但多年來「只巡查，不執法... 詳情
