【明報專訊】4名民主派人士羅冠聰、梁國雄、劉小麗和姚松炎，早前亦被高等法院裁定宣誓無效，撤銷其議員資格，其中梁國雄已表明會上訴。是次梁游案的結果會否影響DQ4子的上訴？資深大律師湯家驊表示，梁游案與DQ4子案的法律爭論點不同，對DQ4子的上訴「影響嚴格而言不大」，但湯認為終審庭的態度不利DQ4子上訴。

湯家驊表示，梁游案的爭議點是法庭可否干預立法會的決定；DQ4子案的爭論點在於4人有否宣誓，因此梁游案對DQ4子的上訴影響不大。但湯續說，終審法院的判決已確認宣誓時不可偏離誓辭，因此對4子的案情不看好。

稱終院確認 宣誓禁偏離誓辭

法政匯思成員、大律師石書銘表示，一些法律原則問題，如宣誓的條件、人大釋法等，是無法再爭論，指在DQ4子案中，可以有爭拗空間的包括宣誓的方式「什麼叫莊重」，以及梁游案的法律原則未必可以套用在DQ4子身上。但石說，要挑戰DQ4子案原審時的事實裁斷有困難。

大律師：4子可拗莊重定義

前特首梁振英和律政司去年底提出司法覆核，要求撤銷羅冠聰、梁國雄、劉小麗和姚松炎的立法會議員資格，高院法官在上月頒下判辭，引用人大釋法及相關案例，指4人宣誓時並非真誠莊重，或無嚴格跟從誓言內容，客觀上認為他們屬拒絕或忽略宣誓，裁定4人宣誓無效，撤銷其議員資格。

明報記者