【明報專訊】DR醫學美容集團女顧客接受注射療程後死亡，3人被控誤殺昨續審。涉案實驗室的醫務總監供稱，血製品於出貨前必須經細菌測試，若未及做測試，出產製品的中心須通知醫生施用有關製品有感染風險，再由醫生決定是否向病人施用。 實驗室醫務總監：不知有處理CIK 控方傳召涉案亞太幹細胞科研中心(APSC)的醫務總監鄭彥銘作供，他本身是血液科醫生，亦曾擔任紅十字會顧問委員會成員。他於2011年入職前，曾到位於科學園的APSC參觀，他形容該中心有最先進的設備，令他有信心，故決定在該處工作。 鄭表示，其工作包括審核處理臍血及臍帶幹細胞的標準作業程序文件等，一般而言，所有血製品須於出貨前做細菌測試等；若遇上緊急情况，如病人須緊急使用血小板，但未及為樣本做測試，處理該血製品的中心須通知醫生或醫院，告知他們施用的製品具感染風險，再由醫生決定是否向病人施用，醫生亦要確保病人是在知悉有關情况下，同意使用有關製品。 鄭憶述，次被告技術員陳冠忠(32歲)曾向他查詢有關CIK細胞的問題，包括是否可從臍帶血抽取CIK細胞，以及可否將某人的CIK細胞供另一人使用。鄭當時透過電郵回覆指有關做法具風險，而事發前鄭亦一直不知道APSC內有處理CIK細胞及供人使用。 稱先申GMP 再做血幹細胞 控方另傳召香港科技園公司生物醫藥群組經理施純輝作供。控方引述APSC申請加入科學園時提交的文件，APSC稱其業務為研發有關培養人類幹細胞的技術，以及提供周邊血幹細胞儲存服務，該中心會在取得GMP認證後，才會向病人及醫生提供自體周邊血幹細胞培養服務；惟文件並無提到該中心亦會處理CIK製品供人注射。 施表示園內公司只可做研發工作，不得大規模生產產品，若要更改研發活動亦須通知園方；至於APSC在申請文件中提到會申請GMP認證，施稱該中心未有就此提供任何時間表或文件支持。聆訊今續。 【案件編號：HCCC437/15】
|
| |
| |
