明報新聞網海外版-明報加西版(溫哥華) - Ming Pao Canada Vancouver Chinese Newspaper
[ 前往新版面 ]
 
 
圖片
朱凱迪(前)已作供完畢,他昨日在警員保護下離開法院。朱在事後接受查詢時表示,他應警方建議接受保護出入法庭,但他在作供完畢後,則毋須再接受警方保護。(馮凱鍵攝)
放大
 
控方指出,首被告黃堅輝(圖)為次被告黃俊欽的兄長,兄弟倆涉在同一輛私家車跟蹤朱凱Y,警員接報到場調查時,黃堅輝曾說只是「遊車河」,又聲稱找不到餐廳吃早餐。(曾駿豪攝)
放大
 
第三被告林家俊(右)於案發時涉駕駛私家車尾隨朱凱Y,他在被捕後稱當時只是載朋友去購物,車上的乘客、第四被告何義基(左)在被捕後則聲稱有10多年沒返港,「見有選舉影一下隉v。(馮凱鍵攝)
放大
 

其他新聞
改男犯剪髮守則 懲署准暫緩執行
股份易手糾紛 于品海遭追5600萬
指友欠債不還 女工入屋偷電器判囚
陳文敏質疑法律已成統治工具
稱聘網上打手 騙徒收「會費」騙財 11歲少年中招 付錢後無工作
[顯示全部題目]

[昔日明報]

 
港聞
 涉跟蹤朱凱Y 首被告為多年鄰居 朱:知被告背景 認得反更擔心

【明報專訊】立法會議員朱凱Y於去年立法會選舉日,在元朗被兩架私家車跟蹤,涉案4名男子否認一項遊蕩導致他人擔心罪,案件昨開審。朱凱Y作供時稱,首被告是他相識多年的鄰居,二人住所僅相距5分鐘路程,二人的女兒更是同學,朱指因知道首被告的「背景」,故當發現跟蹤者是對方時「認得反而更擔心」。

兩人女兒是幼園同學

朱凱Y出庭作供稱,去年9月4日案發當日,他展開拉票活動時懷疑被兩架白色私家車尾隨,朱的團隊成員於是拍下對方私家車的照片和報警,及後朱的私家車曾多番嘗試擺脫跟蹤車輛但失敗。警員接報後到場調查其中一輛私家車,朱始發現涉事司機為他的鄰居,亦即首被告黃堅輝(36歲)。朱憶述,當日早上7時多與妻女準備出門時,首被告已駕駛私家車駛至他的家門,並與朱打招呼,內容大意為「估唔到你咁早就出發喎」,惟朱當時只覺這是客氣說話。

朱表示,他與首被告於2011年因菜園村搬遷一事而相識,自此二人不時見面,朱稱呼對方「阿B」,案發時二人的住所僅相距5分鐘路程,朱又透露其女兒與首被告的女兒就讀於同一所幼稚園,他亦曾招待首被告的女兒到他的住所。

朱:不會視對方為朋友

辯方盤問朱,指當發現涉案司機為相熟鄰居時,為何要擔心而非安心,朱答稱「認得同擔心係兩回事,認得反而更擔心」,並強調這是出於他對首被告個人背景的認知,惟他沒有再透露詳請。朱又說不會視對方為朋友,強調二人只是鄰居關係。

朱被質疑誇大受驚感受

辯方質疑朱並非擔心自己和團隊的安危,而是擔心有事情會影響選舉進度,因而誇大自己的感受及報警,並質疑朱於報警後未有在現場等候警方調查就離去並繼續拉票,指他並非真正受驚。朱否認並稱「驚都要參加立法會選舉謘v,強調他對選民有責任。

朱表示,投票日有重大的政治意味,當日有被告曾在他擺街站時舉機拍攝他的團隊成員,及後又跟蹤他,故他懷疑有人要針對助選團「點相」,干擾宣傳活動,加上首被告自他出門起就跟蹤他,故他認為跟蹤計劃經精心部署,亦擔心他本人及團隊成員當日會被襲擊。

本案其餘被告為黃俊欽(18歲)、林家俊(43歲)及何義基(41歲),各被告曾以「遊車河」或出門購物等理由向警方解釋,否認有跟蹤朱。案件明日續審。

【案件編號:TMCC552/17】

 
 
今日相關新聞
涉跟蹤朱凱Y 首被告為多年鄰居 朱:知被告背景 認得反更擔心
[顯示全部題目]



引用明報

引用明報(加拿大)內容收費準則:(包括:報章,各類附刊,數碼及任何名下之內容)

文字:每100字(含標點符號) 30元
特別內容如獨家新聞,名家約稿等另按情況收費

圖片:每張50元
獨家,合成圖片,圖樣設計另議。

凡未於收費表列明之項目而屬明報(加拿大)內容者,引用者請先行查詢收費。

舉報剽竊內容獎勵辦法:

凡舉報可能剽竊明報(加拿大)內容者,若有關舉報能成功令明報(加拿大)追討有關費用,在扣除追討費用後,舉報者可獲有關金額的15%作為酬勞。

 
廣告 advertisement
 
 
廣告 advertisement
 
 
 
 
 
主頁 ,  聘請 , 招租 ,
商業招租  ,  出讓  ,  補習  , 
招生  ,  各類服務  ,  其他