【明報專訊】港大校委守則最後一段列明守則是主要參照英國兩個大學管治組織在2001年公布的指引編撰而成(rely heavily on this text)，不過本報翻查該份英國指引，卻列明除部分涉及人事及商業敏感資料可列為保密外，學生和教職員應有權接觸管治組織行事的資料，無論會議議程、文件及會議紀錄等皆應公開由學生及教職員審查。該指引至2009年更新時進一步回應公開透明的訴求，指保密的內容應該維持在最低程度(kept to a minimum)。

葉建源批嚴重倒退

港大校董葉建源表示，不了解泄密詳情，不評論事件，但他批評收緊保密守則是走回頭路，屬嚴重倒退，又指港大校委守則一次比一次嚴格，超乎一般想像，因公共學術機構應該朝向開放，決策過程應該公開。他擔心保密守則會變成藉口或擋箭牌，讓校委不用向公眾交代近日事件。他又指校委若要堅守保密原則，或令他們未能諮詢他人意見，影響決策。

鍾樹根﹕徹查泄密合理

港大校董鍾樹根則認為徹查泄密一事合理，他說過去沒有聽過或收到有關泄密的投訴，但現時有人破壞保密守則，又形容以即時新聞將消息「爆出去」，使校園以外的人亦獲悉消息。他指收緊保密守則是因為有人違反指引，「令其他人都要守咁嚴守則，要檢討下自己是否累人累物」。

據悉，過去校委會開會，主席梁智鴻每次皆會提醒與會者要堅守保密守則，而針對港大深圳醫院、調查戴耀廷收取匿名捐款及委任副校長等事件連環泄密，梁一度提出要調查事件，最終不了了之。至今年初，校委會內部成立一個小組，負責修改保密守則，最終各委員對修訂並無異議，並簽署新一份的保密協議。

港大﹕守則一向列明須保密

港大發言人表示，港大校委守則一向列明委員會會議的討論和文件，均須保密。成員務必對校務委員會議程、相關文件和會議紀錄，尤其是與個人有關，或是未有最終決定或具商業敏感性的計劃，予以保密。成員須恪守保密原則，讓委員可在會議上自由討論和交流意見。有關的守則和指引適時更新。最新的修訂，沒有改變對須保密資料的界定。