港府與學聯對話告吹，周五晚據稱有10萬人響應學聯的號召，再圍堵政總。周六《人民日報》署名評論文章形容佔中是動亂，更質問香港還有多少家底可供糟蹋？令人懷疑中央及港府立場是否轉硬，加以運輸界聲稱下周三自行開路，亦引來爆發衝突、警方會否清場的疑慮。(相關新聞刊A4、7、8、35、36版)

由於對話無期，建制派議員相信警方武力清場機會愈來愈大。對抗運動如何落幕，會否變成悲劇，備受全球華人關注。

在此時候，《人民日報海外版》周六頭版刊登署名評論文章，批評佔領運動，反問「香港還有多少家底可供糟蹋？」

撰文者是商務部研究院研究員梅新育。文章形容佔中是「動亂」。

文章表示，「考慮到佔中動亂背後的美英操盤手們『扳倒中國』(take China down，美國前駐華大使洪博培語)的意志足夠冷酷、堅定，考慮到他們為此次的大動作已經策劃、布局數年之久，他們絕無可能因為站到前台的佔中學生心灰意冷打退堂鼓、因為遇到主流民意的抵制和反擊就洗手不幹，他們會猖狂反撲，香港這場鬥爭必然會經歷幾次三番的反覆拉鋸，而香港遭受的損失將更加巨大」。文章稱，「香港的動亂撼動不了大陸經濟的全局，香港碼頭倘若不能使用，出口企業和航運公司會盡可能安排改走鹽田、黃埔、高欄等鄰近的內地港口；香港金融市場紊亂，自有內地、美國金融市場頂上……就連香港作為自由港的地位，也有上海自貿區可望替代，另有大批其他城市正極力要躋身自貿區的行列。但問題是：香港青年的機會呢？」

文章最後表示，參加佔中的青年中，有些人是因為香港社會向上流動空間萎縮、一時看不到前途而發泄心中無名怒火，但這番鬧騰，會不會形成「政治動亂──就業機會流失──青年動亂傾向加劇──就業機會進一步流失」的惡性循環呢？滿懷衝動參加佔中的青年們結果會怎樣？」

全國人大常委范徐麗泰表示，一些別有用心的人，利用大家愛護的年輕人出來抗爭，他們就躲在幕後提供支援、物資。她指那些不想香港好的人，現在就「陰陰嘴笑囉」，市民卻被綁上戰車。

范太說，政府暫不與學聯對話，但並不是永不對話，相信仍有轉機，但不可能兩三日內解決，若學聯不是經常轉變立場，會有助鞏固對話基礎。

范太說，學聯要求特首梁振英下台，但這不是特區政府所能決定，因為特首是由中央任命，而若每次有群眾活動、有人上街，特首就要下台的話，「社會安寧去了哪�堜O？」