德國四奪世界盃，繼奠定舉足輕重的國際政經地位後，亦鞏固體育大國身分，而在舉國歡慶之際，德國亦迎來新的挑戰——德國夾在東西歐之間，戰後雖然一直是西方陣營一員，但跟俄羅斯淵源深厚，與此同時，德國跟長期盟友美國的關係最近卻因間諜風波跌至低谷。德國究竟應繼續依靠美國，還是靠攏俄羅斯，抑或肩負起領導歐洲的責任，做美俄以外的第三股勢力？這成為德國政治領袖當下面對的重大難題。明報記者 林康琪、李思詠
德國捧盃被不少英語傳媒視為大國崛起的象徵，如《紐約時報》周一報道柏林慶祝活動時，便稱德國捧盃象徵了德國雄霸全球。
當德國政經實力與日俱增，在國際舞台該扮演怎樣的角色，成為近年德國內外的熱門話題，德美間諜風波亦令這問題變得迫切。
德國戰後一直視美國為保護者及盟友，去年斯諾登揭發美國監聽德國總理默克爾電話後，德國固有的反美情緒有增無減，德國政府上周更作出歐美同盟之間罕見舉動，對美國中情局人員下逐客令。
有分析認為事件可能標誌德國深刻的轉變。歐洲外交關係委員會孔德尼(Hans Kundnani)對《金融時報》說：「德國不會離開北約(西德在1955年加入北約)，但你會看到德國不會再自動跟美國站在同一陣線。」德國近年多番在國際事務上與美國打對台，2003年反對美國攻伊，2011年在美國軍事介入利比亞時投棄權票。現在連奧巴馬政府也認為攻伊是錯誤，令德國自信當年做出了正確決定。2008年在金融海嘯下元氣未傷，亦增加了德國對自己一套資本主義模式的信心。孔德尼認為，這兩者都令德國更敢於向美國說不。
對俄羅斯的立場成為兩國另一磨心。德國科爾伯基金會(Korber Foundation)調查發現，被問及德國應跟哪一個國家加強合作時，有56%受訪者選美國，53%選俄羅斯。
《明鏡周刊》的調查則顯示，有多達57%受訪者認為德國應擺脫美國。雖然東德共產極權令德國猶有餘悸，但基於地理位置及兩國深厚歷史淵源，德國並不排斥俄羅斯。美國相信冷戰結束是軍事及外交強硬的結果，德國卻認為，兩德統一是西德前總理勃蘭特「東方政策」(Ostpolitik，即跟東德及蘇聯耐心接觸交往)的功勞。
《明鏡》日前一篇名為「德國的抉擇」的文章指出，德國一方面對美國竊聽失望，另一方面在烏克蘭危機對俄羅斯態度曖昧，令一個關乎德國民族身分的核心問題——「德國有多西方」再次浮現。
冷戰結束初期東西對立似成過去式，德國可以迴避這個問題，但隨着美俄關係惡化，德國再面臨抉擇。德國前總理施羅德便認為德國由於處於東西方之間的地理位置，因而有特別使命，應扮演美俄的橋樑。但問題是，德國是否願意肩負這責任。歐美盟友早不滿德國沉溺於反省二戰歷史，拒絕在安保及外交上擔當更大角色。
《明鏡》分析指出，德國經過20年發展，已不能再躲在其他人背後，相反可以領導歐洲扮演獨立政治角色。德國總統高克今年2月在慕尼黑安全會議亦稱，德國不能以侵略歷史作擋箭牌，應更積極派兵海外參與國際事務。
;){kind=small}
