妻申永居被指沒註明同居 丈夫險被移民官取消資格
同一地址居住不等於「同居」 申訴獲發還覆核
【明報專訊】中國籍男子劉某(音譯：Liu)在申請永久居民身分時，移民部簽證官指責其妻子之前申請她自己的永居權時，沒有註明兩人已經有同居關係，因而取消該男子的申請資格。劉某向聯邦法院求助才讓自己的申請「起死回生」，重新獲得審核資格。
這位中國公民劉某是在2022年6月與冷某(音譯：Leng)女士喜結連理，隨即在7月由妻子擔保申請永久居留身分。
但加拿大移民部的一位移民官卻向劉某去信指出，他們夫妻二人從2020年12月起就一直同居，在2021年12月時就已經成為成為「同居伴侶」。但這一情況卻沒有在冷某本人的永久居民申請書中註明，而且當冷某以永久居民身分登陸加拿大時，也沒有提及自己有一個同居伴侶劉某，依然聲稱自己是單身一人，沒有任何人倚賴她。
因此移民官認為，根據加拿大的《移民及難民保護條例》，劉屬於被排除在家庭成員以外的人士，因此已失去申請資格。
劉辯解稱，他和妻子在結婚之前並未同居，當妻子拿到永居身分時，兩人也不符合「同居伴侶」的定義。但移民官還是堅持己見並拒絕了他的申請，他只好向聯邦法院求助，請法官對移民部的決定做出司法覆核。
受理此案的吳瑤瑤法官(Avvy Yao-Yao Go)指出，根據加拿大的《移民法》，永久居民申請人在申請時，必須申報所有的家庭成員，並且必須在獲得永久居民身分之前，再次申報所有家庭成員，無論是否陪同前來加拿大。
沒有在申請中申報的家庭成員，將來就不再能夠被擔保移民加拿大。同時，這名申請人本人也可能被視為做出虛假陳述，會面臨其他嚴重後果。此案的關鍵就在於，劉某是否符合「同居伴侶」的界定。根據《移民和難民保護法》，「同居伴侶」是指兩人以夫妻關係同居且同居時間最少為一年的情況。
根據舊案的判例，「同居關係」是指兩人是否存在聯名銀行帳戶、聯名的租約以及分擔家務責任。至於何為「夫妻關係」，加拿大最高法院的過往判例列出的夫妻關係的特徵包括，共同的住所、性行為和個人行為、服務、社會活動、經濟支援和子女，以及社會對夫妻的看法等等。
吳瑤瑤認為，移民官判定劉、冷二人有同居關係的一個依據是，兩人共享了服務，但移民官卻沒有為此提供證據。
此外，移民官在指出兩人有共同的住所時，是由申請表中的一個提問--「你們住在一起有多久了」而引申出來。對此移民官的理解是「你們同居」多久了，而劉某如實回答想表達的是，「我們兩人從2020年12月開始就居住在同一個地址內」。
緊接着劉某回答下一個問題「你們同居的時間有多長」，很明顯申請人並不清楚「同一地址居住」和「以夫妻關係同居」之間的差異，以為這兩個問題問的是同一回事，所以回答「從2020年12月開始同居」，由此導致移民官的誤判。
但劉某已經向移民官申明，他和冷某在結婚之前沒有配偶關係；社區或家人都不認為他們是配偶；他們沒有子女；他們也沒有分擔財務，也沒有互相支持。
但移民官卻對這些申辯置之不理，依然堅持原先的決定，吳瑤瑤法官由此認為這個決定不合理，判定將該申請發回移民部，安排另外一位移民官來重新審核。
