折扣廣告違操守 梁家騮上訴駁回
【明報專訊】立法會前醫學界議員梁家騮2018年因他有份的內視鏡診所刊登有標示折扣的廣告,遭投訴違反專業操守,醫委會裁定成立並譴責梁家騮,梁不服裁決提訟,昨被上訴庭駁回。判辭表示,涉事廣告直接標記原價和折扣後價錢,醫委會有權認定非正當廣告手法,下令維持醫委會決定,梁家騮須支付訟費。
稱能提醒風險 官:無異商店減價
上訴人為梁家騮,答辯人為醫委會。本案源於一間醫療中心登廣告宣傳早期胃癌及腸癌篩檢優惠計劃,梁家騮上訴稱,醫委會錯誤裁定廣告為宣傳策略,違反專業守則不得「以招徠病人或兜攬生意為目的」的條文。上訴庭判辭稱,廣告標記折扣後價錢,醫委會有權認定旨在招徠病人,無異於商店季節性減價優惠,沒誤解守則,亦沒達至錯誤結論。
梁家騮一方指出,廣告能提醒市民及早發現胃癌及腸癌風險。上訴庭認為廣告超出公眾教育範圍,無證據顯示貧困病人會受惠癌症篩檢計劃;醫委會有權認定廣告屬商業宣傳,以招徠病人為目的,裁定上訴理據不成立。
梁一方亦爭議,醫委會限制醫生提供醫療服務折扣資訊,對醫生言論自由構成不合比例限制,法庭不應跟隨裁斷。上訴庭認同法庭不應盲目跟隨醫委會意見,但醫委會已考慮專業操守界線,每一案要按事實決定,而醫委會本案決定恰當。上訴庭續稱,醫委會施加的限制取得適當平衡,本案廣告對病人獲取健康資訊的權利無任何價值,駁回上訴。
【案件編號:CACV 63/23】