賣資產紛爭 稱無關公眾利益 終院拒受理創價學會上訴
【明報專訊】屬慈善團體的佛教組織香港國際創價學會(下稱學會)，早前被會員入稟控告管理委員會成員失職，指學會涉「平賣貴買」資產，導致「損失」過千萬元。高等法院2018年裁定會員可向管委會追討有關損失，學會一度不服上訴，均被上訴庭駁回，昨日再向終審法院申請上訴許可。終審庭表示雙方爭議涉及財政上的細節，與公眾利益無關，對社會沒有深遠影響，因此拒絕受理。
申請人為香港國際創價學會有限公司，答辯人為學會會員林健忠。本案源於學會管委會於2011年「平賣」柴灣資產，再以高於市價買入西灣河會址，並於2017年召開特別會員大會，會員以逾九成投票率通過此項決議，因決定經大會決議，所以此交易具約束力及法律效力。高院法官夏利士早前裁定，答辯人有權就上述物業交易採取法律行動，包括進行衍生官司(derivative action)。
高院曾裁會員可向管委會追討
事隔近5年，申請方昨要求法庭釐清多個議題，包括慈善團體的會員行使投票權時如何達至「充分商討」(adequate deliberation)的過程，又應否考慮團體的宗教背景及財政利益。申請方在庭上表示，會員就「平賣貴買」的交易表態，事先應該核查資料及具備相關知識，要負上額外的責任，希望法庭訂下標準。
官稱聚焦上訴許可申請
分析會員決定應於正審處理
終院常任法官林文瀚質疑，本案聚焦上訴許可申請，如果要仔細分析會員的投票決定，應在衍生官司的正審處理。
林官又稱，「平賣貴買」事件備受爭議，雙方呈上的書面陳辭只簡略交代要點，有關細節應留待正審階段討論。
終院常任法官李義提及，資料顯示學會有逾一萬名會員，本案看來與公眾利益沒太大關係，且案情爭議較具體，對公眾沒有深遠影響。代表答辯方的資深大律師陳景生沒有補充陳辭，3名終院法官最終一致駁回上訴許可申請。
【案件編號：FAMV333/22】
【Emily】食肆鬆綁 張宇人謝「生日禮物」 續狙擊「扮代表者」歪理攻擊德政
【明報專訊】政府噚日宣布放寬食肆、酒吧等表列處所每枱人數上限等社交距離措施，噚日生日嘅自由黨飲食界立法會議員張宇人（圖）回應話「多謝政府同特... 詳情
【Emily】陳勇倡立會設華服日 著華服開會 倡東江縱隊事蹟拍電影 「比Top Gun勁」
【明報專訊】民建聯噚日公布《認識國家發展 講好中國及中國香港故事》倡議書，該黨立法會議員陳勇（圖）提出多項創意提議，包括立法會喺農曆新年前夕... 詳情
