《四代香港人》成書15年 再談新一代 呂大樂勉青年：悲觀世界中做過癮事
【明報專訊】教育大學香港社會研究講座教授呂大樂為今年書展5名歷史文化推薦作家之一，他最為人熟知的著作之一是2007年出版的《四代香港人》(下稱《四代》)，談及香港社會世代輪替停滯的現象，當年引起社會討論。事隔15年，呂大樂再談新一代香港人，他認為年輕人在網絡時代下長大，欠缺「力排眾議」的態度；同時理解新世代成長，面對社會事件及疫情，「客觀環境是很悲觀的世界」，勸勉年輕人尋找自己感到舒服、「過癮」的事去做。
呂大樂專研香港社會狀况，由一國兩制、到香港各個世代的特徵都有其觀察。在《四代》一書，呂將1920至1930年代出生、經歷戰亂的港人，至「戰後嬰兒潮」(1946至1965年間出生)、面對香港前途談判一代(1966至1975年出生)，「戰後嬰兒」的下一代(1976至1990年)出生的香港人，分為4代。每代均有其面對的社會環境，而有相應的價值取向，新一代的面貌同時受上一代影響。他在書中形容，第四代港人的父母強調為子女準備競爭，令子女欠缺個性；第一代則較第二、三代對後輩有更大容忍度，給予空間成長。
「關於《四代》的訪問，我的答案都是反高潮的。如你認真看那本書，文章最初在《明報》刊出，在2004年，最想寫是第一代，最失敗是當時答應了編輯連寫4篇。最初構思好第一及第二代，後來要寫第三及四篇，才有第三及四代。」呂大樂半笑半認真道。
指網絡世代鮮力排眾議
呂：明白壓力大，不「妒嫉」
他說，未再嚴謹劃分後來第五、第六代的時期，但觀察到最新一代人面對兩方面挑戰。其一是他們在網絡時代下長大，「要面對的壓力是超乎想像」。呂舉例，某次與學生閒聊談到電影《十年》，他認為電影應有一些隱喻，而非「畫公仔畫出腸」，因此不喜歡該電影，可是學生一致說喜歡。他對不是有太多學生「有力排眾議的傾向」感失望。他說「明白在某些處境下若要stand out(表現特立獨行)……網上有些說話是可以好難聽的」，形容這種壓力他「一點也不妒嫉」。呂又表示，新世代成長中「客觀環境是很悲觀的世界」，經歷2003年SARS、金融海嘯、近年香港社會事件、新冠疫情等，則是另一挑戰。
呂的父親一輩經歷戰爭，他當時在書中引述父親的話：「當你經歷過更容易令人感到悲觀的環境後，你會懂得在任何情况之下都保持樂觀。你們這一代，其實沒有資格悲觀。」新一代人面對社會環境，同樣湧現「悲觀」情緒。呂大樂認為，新一代面對整個世界、不同制度都有好大挑戰，「要有樂觀情緒可能好難，但如不保持意志上的樂觀，就不會向前行」，勸勉年輕人尋找自己感到舒服、享受的事，「講出來好似好低俗，做人都是求過癮，可找『過癮』的事做」。
各行缺人手 政府卻倡灣區發展
政府近年多談青年政策，呂大樂認為政府要先學會從年輕人的視野及需要出發，認為在香港各個行業均缺人手時，政府卻鼓勵年輕人到大灣區發展，值得思考這是否合理。
通關作例 稱港未正視兩制張力
呂大樂2020年出版《尷尬：香港社會還未進入一國兩制的議題》(下稱《尷尬》)，談一國兩制的張力，他認為事隔兩年，港人仍未準備好面對。呂指出，兩制之間確實存在張力，而採取忽視的方式應對，並非實際或建設性的做法，香港社會至今未有真正正視這議題。他舉例，新冠疫情前本港大量內地自由行遊客，為本地社區帶來問題；疫情下各界卻將未來寄託於通關，「是否我們等通關、做回同樣的旅遊業……就可以解決香港的問題呢？但到時會再來一次大家的衝突」。
明報記者 鄭律銘
投訴禁男生長髮校規歧視 平機會受理 男生：勢推全港學校廢除髮禁
【明報專訊】不少學校要求男學生蓄短髮，東華三院黃笏南中學一名中五男生上月向平機會投訴，質疑校規禁男生留長髮涉違《性別歧視條例》，投訴獲受理並... 詳情
