要求移走後院僭建設備 業主不惜與貝爾打官司
電信公司倘敗訴代價不菲

[2022.06.15] 發表
公共事業線杆侵入個人物業常有發生。

【明報專訊】多倫多市一位居民認為貝爾(Bell)電信公司隨意入侵他的物業,其中包括一條從其後院上空經過的線纜,為此他不惜對簿公堂,只要求將線纜挪開。

而貝爾一旦敗訴,不但會產生數十億元的費用,以後的服務成本也會增加。

這位憤怒的居民名叫Nicolas Gyurkovics,如果他能夠勝訴,不但可以將矗立在其住所後院內的一根線纜杆子去掉,連從其後院上空經過的線纜也要拿走。

Gyurkovics的房子位於博爾頓道(Boulton Avenue) 。一年之前,貝爾公司的工人去到他家的後院,立下一根線纜杆子,從此他就不斷要求貝爾公司將杆子拿走,因為他知道,貝爾公司沒有任何合法權力在他的物業上樹立這樣一根杆子。

貝爾試圖說服他,一方面提供現金獎勵,另一方面也警告他說,這將嚴重影響為他的鄰居提供服務,而且就算能挪走,也可能需要數年時間。而Gyurkovics相當硬氣,拒絕了貝爾公司的錢,要挪走杆子的心意始終未變。

去年秋天,貝爾提前拆除了線纜杆,這樣一個業主對抗貝爾公司並取勝的案例極為罕見。貝爾長期以來一直頑固地抵制將線纜杆從私人物業中移出,尤其是在多倫多市中心。

但貝爾公司又怎麼可能輕易放棄?雖然不能在你的物業內樹立杆子,總可以讓線纜從你的物業上空穿過吧?於是一束線纜就以離地8米的高度,出現在Gyurkovics家後院的上方。

而且這束線纜上還有一個用於貝爾公司互聯網服務的盒子,時不時需要技術工人來維護,Gyurkovics因此不勝其煩,多次要求將線纜也搬走。

他採取的反制措施是安裝了一扇3米高的大門,以防止貝爾的員工進入。結果員工跑去他隔壁鄰居家的院子,自行翻過柵欄進入他的後院,然後搭起梯子處理線纜。

Gyurkovics無法將貝爾的員工拒之門外,而最令他難以忍受的,就是貝爾的員工隨意闖入其後院的行為,空中的線纜反而是其次,為此他只有對簿公堂。

目前他已經聘請了一名律師,將於8月11日在安省高等法院出庭聆訊,以阻止貝爾的「非法侵入和滋擾」。

律師的立場是,「貝爾沒有任何合法的授權,允許他在當事人的物業上放置線纜杆、線纜、設備或其他物品,因此線纜和杆子都是對私人物業的非法侵擾。此外,物業上方的空間也是業主所合法擁有,任何實體都不得進入,也不能在未經合法授權的情況下佔據該空域。」

貝爾公司發言人Jacqueline Michelis表示﹕「無法對正在進行的訴訟發表評論。」

Gyurkovics的官司觸及了產權問題的核心,還有就是企業巨頭能否無視這個產權。

如果法院裁定貝爾公司未經許可不得在私有財產上方架設線纜,並且其工人不得擅自闖入,那麼成千上萬的房主可能也會要求貝爾公司將線纜杆子搬走,連院子上方的線纜也不許剩下。

由此涉及的遷移和封口費用,可能會是數十億元,將來還會增加貝爾公司的服務成本。

更多要聞一

明報網站 · 版權所有 · 不得轉載
Copyright © 2022 mingpaocanada.com All rights reserved.
Ming Pao Daily News A wholly owned subsidiary of Ming Pao Enterprise Corporation Ltd.
Toronto Chinese Newspaper

Chief Executive Officer: Ka Ming Lui | Executive Chief Editor: Richard Kwok Kai Ng
1355 Huntingwood Drive, Scarborough, Ontario, Canada M1S 3J1 | Tel.: (416) 321-0088 | Fax: (416) 321-5377 | Advertising Hotline Tel: (416) 673-8250