【Emily】立會去留辯論 岑敖暉批門檻太高 楊岳橋稱賭注太大
【明報專訊】民主派就議員係咪延任立法會引起激辯,公民黨楊岳橋(AY)、荃灣區議員岑敖暉(Lester)噚日鶼銗x節目辯論。對於民調決定去留,香港民意研究所行政總裁鍾庭耀早前建議採取全體受訪者一半、或民主派支持者三分之二作門檻,Lester認為後者門檻太高,意味就算有65%民主派支持者反對,民主派都留任,「如果同65%港人(民主派)相違背,未必理想」。AY就話要同鍾庭耀再詳細傾。
楊:光速過惡法 全港人承擔
AY質疑,如果杯葛後議會光速通過惡法,係由全港所有人承擔,反問賭注會否太大。佢承認國安法下唔可能話做到好多花巧、神奇洁A但反問過去一年都有內會拉布戰,認為做得幾多就做幾多,「冇得換人下,係咪值得繼續留低踢球賽?留鶷y場冇錯係輸梗,但仲有人踢,唔係個個美斯、C朗,有人較前、較後」,話「個個都不堪」並非公道說話。
岑:倘接受 中共多藉口再延選舉
Lester話如果民主派接受人大委任,變相認同中共取消選舉麍F治決定,日後中共就有好多藉口再延後選舉,「係咪會加時到尾、加時到一世?如果無限加時踢落去,場波幾時先會完?」AY就質疑,當冇平台質疑、詢問,點樣可以鬗禫吨褐v力下達致盡快恢復選舉鴷媦苤FLester就強調杯葛可以製造最大張力。