【明報專訊】安省上訴法院首席法官史特萊西(George Strathy)周五裁定，聯邦政府對安省徵收的碳稅完全合憲，且有對抗氣候變化的重要目的。

史特萊西在代表法庭所寫的裁決書中表示，聯邦政府4月1日起對安省實施的《溫室氣體污染定價法》(Greenhouse Gas Pollution Pricing Act)有關「全國關注」，故屬國會立法職權。

安省省長道格福特曾辯稱，此法干涉省職權，故違憲。在4月份陳述的4天期間，安省堅稱此法會破壞聯邦主義的合作性。安省律師曾辯稱，如果此法合憲，那麼聯邦政府可以對省民的每一個生活層面，如民眾何時可開車，應居住在何處，或者民眾是否可以擁有燒木頭的壁爐等都可立法管制。

聯邦政府律師則聲稱，安省在恐嚇民眾。聯邦政府律師表示，此法是對可能導致災難的氣候變化做出合法的反應，並鼓勵人民改變他們的行為。

安省上訴法庭大部份法官均支持聯邦政府，不認為碳稅是非法稅項。史特萊西在裁決書中寫道：「碳稅在本質上屬於一種規管行為，它不是稅」。減少溫室氣體排放不能「各自為政」，必須以統一方式進行，以確保其效率。因此建立全國最低標準的目的就是為此。

唯一不贊同聯邦碳稅的上訴庭法官郝斯克勞夫特(Grant Huscroft)表示，氣候變化尚未成為「緊急事務」，他並警告勿用言詞來粉飾分析。碳定價只是對抗溫室氣體的方式之一。

郝斯克勞夫特表示：「對抗氣候變化有很多種方法，各省有充分的權力使用其自己的方法。」

道格福特在一份聲明中表示，對法庭的裁決感到失望，並會繼續挑戰「碳稅」。　

安省環境廳長則表示安省將會上訴。聯邦環境部長麥克納(Catherine McKenna)表示，安省上訴法庭周五的裁決，對關心氣候變化需要緊急行動的人們來說是一好消息。

聯邦政府的碳稅有支持者，也有反對者，最終本案可能進入加拿大最高法院審理。