【明報專訊】著名日本作家村上春樹的小說《刺殺騎士團長》去年在港被評為第II類不雅物品，令公眾關注淫褻物品審裁處的評級機制，多名議員昨在立法會重提此事，表示憂慮審裁員自薦制度會有「價值觀圍標」，以及現時5天上訴期太短，擔心再鬧出同類「國際笑話」。商務及經濟發展局長邱騰華表示，若某人有國際地位或其作品曾經得獎就毋須接受評審，違背現時法例原意。

立法會資訊科技及廣播事務委員會昨討論檢討《淫褻及不雅物品管制條例》的最新情�G，邱騰華指審裁處處理相關物品評級有三大原則，包括社會尺度和道德禮教標準、物品整體效果、保障未成年者免受影響，細節可隨時間和社會制度調整，現未有修例時間表。

多名議員重提《刺殺騎士團長》評級爭議。人民力量陳志全稱淫審處規定要在5天內由相關作者或發行商等提出上訴，才有公開聆訊，他問讀者能否以公眾利益為由提上訴，又質疑為何2015年修例建議審裁委員總數由500加至1500，現卻改為750人。

鄺俊宇：村上作品評不雅屬笑話

邱騰華：名作家免審違法例原意

民主黨鄺俊宇擔心，相同價值觀的市民集體自薦成為審裁委員，形成「價值觀圍標」，又指村上春樹作品符合國際標準，其作品被評作不雅屬笑話。

邱騰華回應稱，「若(作家)得獎就不用送審，這個很易做，但似乎與法例原意有分別」，坊間有意見提出為審裁機制引入具文學背景者等「特別身分人士」，他對此建議存疑，強調審裁員要反映社會標準。

至於評級制度可否效法陪審團制度，司法機構副政務長(運作)許林燕明稱，若由主審裁判官引導陪審團，將耗費大量資源和時間，對此相當保留。她又說，雖然2015年提出將審裁委員總人數大增，但近年個案減少，故決定在750人落墨。