【明報專訊】馬英九被訴泄密案，台北地院認為他是總統行使「院際調解權」，在阻卻違法下判他無罪，高院逆轉改判4月但遭最高法院撤銷，高院更一審22日上午首次傳訊馬英九，未來更一審不管判他有罪或無罪，檢辯都不得再上訴、全案將因此確定。

檢方指控，馬英九2013年8月31日將時任檢察總長黃世銘向他報告，關於立法院長王金平司法關說案的偵查報告，泄漏給行政院長江宜樺、總統府副秘書長羅智強，9月4日再教唆黃將報告交付江宜樺，涉犯刑法泄密罪、通訊保障及監察法等罪。

北院判馬英九獲判無罪，北檢不服上訴，高院認為，黃世銘所提報告無關五院相互職權行使爭議，馬電召江、羅到寓所，轉述通訊監察秘密等資料，泄漏偵查中資料，且犯後還藉詞行使院際調解權，依違反通保法等罪判刑4月、可易科罰金。

馬英九不服提出上訴，最高法院以4項理由撤銷有罪判決，首先是高院未說明馬英九到底泄漏了什麼秘密？時任行政院長的江宜樺有沒有權知悉閣員涉司法關說案？到底馬英九有無跟江、羅討論內閣閣員政治責任，為何不採信馬英九的辯詞？

最後一點，最高法院認為，司法獨立是健全法制的基礎，也是社會安定秩序的重要保障，高院未論述說明司法關說案是否嚴重傷害司法公信力，是否與增進公共利益無涉，卻作出對馬英九不利的認定，有判決理由不備的違法。