【明報專訊】律政司早前以證據不足為由，決定不檢控涉UGL事件的前特首梁振英，律政司長鄭若驊昨出席立法會司法及法律事務委員會講解檢控政策，她重申律政司檢控時須考慮是否有充分證據檢控、是否有合理機會達至定罪，強調並非只有表面證據，甚至基於懷疑，若勝敗機會均等亦是不符原則，甚至虛耗公帑。

拒解釋外聘政策具體理據

討論檢控政策的議程先後有20人提問，當中9人為非建制派、11人為建制派議員。鄭若驊指出，不會單單因為對方是高官便外聘獨立法律意見，強調最重要是考慮律政司是否有能力作檢控決定，如有能力，便不會尋求外間法律意見。

有議員會上要求鄭若驊解釋外聘政策的具體理據，惟均被拒。經民聯盧偉國問及，鄭若驊稱過去3年僅1宗案件需外判，要求她解釋案件考慮；鄭拒絕公布，只強調作檢控決定前外判案件並非慣常做法。民主黨林卓廷指出，鄭若驊曾稱近年有涉高官案件是由律政司自行作檢控決定，要求提供數字；惟鄭若驊稱數字不宜公開，內部工作須絕對保密，又指並無逐個個案記住是否曾外判。

稱若認為決定有錯 可提司法覆核挑戰

民主黨涂謹申問及，外判元素之一包括「以免予人偏袒觀感」，問及當中的「人」是否指社會人士；鄭若驊指是「公正(fair-minded)的人」，涂謹申稱社會大多數人均認為決定有偏袒觀感，質疑是否其他港人不正常，抑或鄭若驊無法判斷社會大多數人認為偏袒，若這樣「你要下台」。鄭若驊則稱若認為有錯，可提司法覆核挑戰。

前刑事檢控專員江樂士較早時曾表示，公開理據可以還涉案人清白，並非公審；鄭若驊會後回應傳媒時強調，香港社會注重無罪推定，每人未經法庭判決前均是無罪，假若認為有些人需要還他清白，「其實是否有一個錯誤的假設——他是被社會認為有罪，所以我們要還他一個清白？」

不信任動議否決

法律界立法會議員郭榮鏗昨日提出臨時動議指「本委員會不信任律政司司長鄭若驊資深大律師」，最終以7票贊成、11票反對被否決；民建聯主席李慧�k亦提出臨時動議，呼籲各界共同遵守《基本法》63條的規定，不應該對律政司制訂《檢控守則》、如何行使檢控政策時，作出任何不恰當的施壓，最終則以11票贊成、7票反對獲通過。