【明報專訊】中華基督教會協和小學教師泄露學校小一入學叩門試題一案，早前高院暫委法官彭中屏駁回律政司要求改判涉案4人「不誠實取用電腦」罪成的上訴。律政司昨申請上訴至終審法院許可的證明書，彭官聽罷陳辭，同意本案爭議涉及重大而廣泛的重要法律觀點，批出證明書。

據了解，上月6日彭官頒下判辭後，律政司已暫緩處理約15宗控以「不誠實取用電腦」罪，已提訊或罪成而未判刑案件。

刑事檢控專員梁卓然資深大律師昨陳辭時指出，應全面理解《刑事罪行條例》第161條「不誠實取用電腦」罪的立法原意，是針對將一些不當取用電腦的行為刑事化，並不需要證明是在未經授權下取用。律政司一方認為，該罪行是否只局限於未經授權下取用電腦的資料，涉及重大而廣泛的重要法律觀點，應交予終院處理。

彭官同意律政司一方所指，基於公眾利益，就該具爭議的控罪應尋求最終的正確詮釋，故批出有關證明書。

有答辯人要求律政司承諾，即使上訴最終得直，不應影響答辯人的脫罪裁決，以及律政司不可向答辯人索取訟費，並需承擔訟費，律政司則表明拒絕作出有關承諾。

涉案4名答辯人分別為協和小學教師鄭嘉儀(40歲)、曾詠珊(37歲)及黃佩雯(43歲)，及非該校任教的余玲菊(39歲)。

【案件編號：HCMA466/2018】