【明報專訊】韓國前總統朴槿惠於前年被揭發容許閨密崔順實干政，並涉嫌受賄和濫權等而在去年遭彈劾下台和被捕後，首爾中央地方法院於昨日一審裁定朴槿惠16項罪名成立，重判入獄24年和罰款180億韓圜(約1.3億港元)，成為繼全斗煥、盧泰愚後第3個在離任後被裁定刑事罪成入獄的韓國總統。其刑期是一般謀殺案的兩倍。

朴槿惠一直否認控罪，昨日亦沒有到庭聽判決，她有7天時間考慮上訴。昨日亦是韓國法院首次直播非終審判決，有評論指此舉侵犯人權，但支持的一方則指此案涉及公眾利益，應該直播。

判辭批朴槿惠濫權亂政不悔改

法官金世延(音譯)在判辭中指出，朴槿惠濫用國民依憲法賦予她的總統職權，嚴重擾亂國家綱紀憲政秩序，要就整件事負主要責任。另外，她多次拒絕出庭應訊，又一直否認控罪，嘗試將責任推給他人，法官指這顯示她沒有悔改之意：「我們不能不堅持要她為事件負責」，必須重判以防止類似不幸事件再次發生。

涉受賄最少4.3億港元朴否認控罪不出庭

在閨密干政案中，法官認定朴槿惠聯同崔順實向樂天集團索賄70億韓圜(約5147萬港元)，朴槿惠亦收取三星掌舵人李在鎔的433億韓圜(約3.18億港元)，又向SK集團索賄89億韓圜(約6541萬港元)；同時對KT、現代汽車等財團施壓，以優待崔順實旗下企業。此外，朴槿惠政府亦制定文藝界黑名單，打擊批評政府的文化人士，迫使文體部體育局長盧泰剛辭職，有違憲法規定的平等原則。作為治國理政的最高負責人，朴槿惠在接到黑名單的有關報告後未加以制止，屬於共犯。

朴槿惠涉及濫權、賄賂等18項控罪中有16項罪成，判刑24年和罰款180億韓圜，較崔順實就18條項貪污及干政等控罪被判囚20年為高，但較檢方2月底提出的30年刑期和罰款1185億韓圜(約8.7億港元)為輕。韓國外國語大學的法律學者稱，有關判刑是謀殺案刑期的兩倍，鑑於案件影響全國人民，這次重判合理。韓國智庫Hankook Research分析師鄭漢武則相信，朴槿惠否認所有指控，對這宗歷來最震驚的政治醜聞不感後悔，民憤未平，她將難獲特赦。

青瓦台﹕牢記這天不讓歷史重演

總統府發表聲明，稱每個人對朴槿惠的感覺都不一樣，「但今天所有人的心都有一股寒風吹過」。青瓦台發言人回應判決指事件令人心痛，稱將牢記這天，不讓歷史重演。代表朴槿惠的律師姜哲求對判刑表示遺憾，稱律師團已經盡力。姜哲求又表示，目前只是一審判決，相信在上訴和終審會有不同結果，但會確認朴槿惠的意願後才決定是否上訴。朴槿惠曾透露會就判刑上訴。

韓國各政黨對判刑有不同意見，執政民主黨歡迎法院的嚴厲裁決，稱判刑反映民意；正確未來黨稱現時權力集中於總統，因而導致貪污、濫權和嚴重政治分歧，指判決將推動改變。朴槿惠曾經所屬的自由韓國黨則批評直播判決的做法，發言人稱：「判刑結果是早已預期，令人遺憾的是判決程序像體育節目般廣播。」法院外有約1000名朴槿惠的支持者集會，他們揮舞國旗要求中止對她的「政治報復」並立即釋放她。

首度直播一審判決 引發爭議

去年8月1日起，韓國大法院開始實施《關於法庭旁聽及攝影的規則》修訂案。該修訂案規定，允許對一審和二審宣判進行電視直播。儘管依法有據，惟法院實際執行中卻很謹慎。對干政案的兩大主角——崔順實和李在鎔案件宣判時，均未允許直播。朴槿惠的律師團隊曾申請禁止直播，認為做法違反無罪推定原則，無異為她烙上罪名，在野黨亦質疑此舉侵害她的人權。然而法院認為，案件有重大公眾利益，大韓律師協會會長金炫也指出，直播是為讓國民了解國家對重大案件的一審判決過程。由於獄中不能觀看直播，朴槿惠只能事後收看判決的錄影片段。

(路透社/韓聯社/法新社/中通社)

■明報報料熱線﹕inews@mingpao.com / 9181 4676