【明報專訊】本報去年曾報道，聾協於2014年通過修改會章，由5名健聽人士擔任終身諮詢委員，其中包括本案被告麥海華。然而聾協的會員一直無法得知會章修訂的內容，直至本周一終於透過律師取得文件。會員發現會章經修改後，會章的否決權及最終解釋權落在諮委會中。

根據聾協網頁，諮委會現時共有8名委員，主席為麥海華。有聾協會員代表昨向本報表示，2008年的會章列明，「本會章的英文本如有任何爭議或相異之處，以中文本為準」，惟於2014年修訂版中，則加上「最終解釋權在諮委會」。而會員必須遵守的義務一項中，2008年的版本為「遵守經公布的執行委員會議決及本會各項守則」；於2014年則被修改為「遵守經諮委會同意的執行委員會議決及本會各項守則」。

會員感「畀人食�鱄虓|」

該代表說，會員認為被告行為「好離譜」，有違公義。麥海華去年曾解釋，10年前聾協財政混亂，導致社署取消每年�痡`撥款，諮委採取終身制是要加強監察，又強調諮委無實權。但代表認為「無實權」說法與會章內容有異。代表透露，去年有會員欲查閱聾協財務報告，卻被通知會籍已遭永久終止。代表稱，有會員自創會起已入會，視聾協如另一個家，他們現在感到被歧視，及「畀人食�鱄虓|」。