【明報專訊】前特首曾蔭權涉收受利益案，主控官昨繼續開案陳辭，提到曾蔭權在2012年2月被傳媒揭發他乘坐私人遊艇和飛機等事宜後，主動接受電台訪問，披露退休後會入住深圳東海花園大宅，但刻意不提租約和租金等詳情，質疑曾蔭權所為是「一個聰明的政客」去贏公關戰。至於曾蔭權在訪問中頻頻提及自己是「香港仔」和虔誠教徒，要求市民信任他，主控官反問：「經常去教堂便不可以貪污？」

指曾蔭權自揭大宅為贏公關戰

控方代表、英國御用大律師David Perry昨陳辭時提到，2012年2月20日，有傳媒報道曾蔭權出席澳門宴會，其後再報道他乘坐私人遊艇和飛機的操守事宜，而曾太鮑笑薇則在翌日(21日)，突然簽訂深圳東海花園豪宅租約。至傳媒報道兩日後(22日)，曾蔭權主動出席電台及電視節目，首次向公眾披露深圳大宅的存在，又提到退休後只會到深圳暫住。翌日(23日)有多份報章緊接報道該大宅，部分更有豪宅內部設計圖等細節。

質疑設檢討委會為轉移視線

Perry認為，曾蔭權在報道見報前一天出席傳媒節目是「策略性披露」，因他並無如實地披露已就單位支付80萬元人民幣，亦無透露租約是前一天才簽訂，強調這是政客嘗試控制公眾如何看待其操守的舉動。Perry更指出，曾蔭權其後宣布會成立獨立檢討委員會，實質是要轉移視線，以求打贏這場公關戰，因委員會只檢視申報制度，並無審視曾蔭權的操守。

至於曾蔭權在訪問中強調自己會去教堂，Perry質疑此說法只為說服公眾「信我啦，我是香港仔；信我啦，我是天主教徒；信我啦，我是你們的特首」，反問「去教堂便不可以貪污？」Perry強調，陪審團應以常理判斷曾蔭權與黃楚標之間的秘密關係，重申重點是曾蔭權有否收受350萬元裝修工程利益，毋須深究雄濤是否值得獲發數碼廣播牌照，因「貪污就是貪污」。聆訊下周二續，將傳召首名證人。

【案件編號：HCCC484/15】