欠訟費破產遭扣長俸 前警長上訴得直
[2017.04.26] 發表
【明報專訊】前警署警長於1998年被警隊發現與有三合會背景友人往來，遭紀律聆訊委員會裁定違反警規，被令提早退休。1999年他就此事提出司法覆核但被判敗訴，惟他一直拖欠訟費至2005年被頒令破產。破產令期滿解除後，其96萬多元退休金長俸部分被政府扣起抵債，警長入稟區院圖推翻不果，遂提出上訴，上訴庭昨裁定警長上訴得直。
被揭與黑幫來往提早退休
前警署警長盧國權於1999年初被勒令提早退休，至2012年滿55歲才可領取退休金和長俸。盧不服於1999年提出司法覆核，但敗訴並要支付32萬多元訟費。盧一直拖欠，至2005年他被頒令破產，欠款連本帶利達52萬多元。
盧於2009年破產令期滿，他一直未有支付該筆欠款。至2012年盧即將年滿55歲時，政府通知他，將根據《退休金利益條例》31(2)條，扣起退休金長俸的四分之一以抵債。盧於2013年入稟區院尋求確認，稱隨着其破產期滿後欠債亦應已一筆勾銷。惟區院裁定他敗訴，盧提出上訴。
上訴庭：欠款非「抵押欠債」
上訴庭在判辭表示，根據《退休金利益條例》31(2)條，政府可扣除退休金長俸抵債，但盧的欠款並非政府所指的「抵押欠債」，故根據《破產條例》規定，破產期滿後欠債便告取消，政府不能再追討或扣起盧的退休金抵債，而政府亦不是盧的有抵押債權人，裁定盧上訴得直。
【案件編號：CACV180/16】
更多港聞
【明報專訊】健身中心Fighting Arts Center職員涉以免費體驗為由，擅取女生信用卡簽帳購入逾萬元會籍，女生得知受騙後要求退款，...
詳情
相關新聞
