【明報專訊】特首選舉中，與教育相關的選委包括高教界30人(高教界民主行動)、教育界30人(教協)、身兼教協副會長的立法會議員葉建源，以及來自人大、區議會等界別的教聯會6人。本報邀請高教界民主行動召集人黃志偉、教協副會長張銳輝，及教聯會副主席林翠玲評價3名候選人政綱。

教協：3人沒解決「政治介入教育」

教協周日(12日)將舉行3名特首候選人論壇，故教育界及高教界選委暫不為3人評分。代表教協的張銳輝認為，3名候選人均有回應業界訴求，如提出幼師薪級表、改善師生比例等，曾俊華又提出以本地生產總值(GDP)5%作為教育支出，較現時多逾200億，願投放最多資源。3人不足之處是對政治介入教育的問題�蚞奶ㄕh，只有胡國興表示通識科不應受政治干預。張又說，林鄭月娥熟悉教育政策，建議較細緻，卻未提及小班教學、通識科，及學位教師與文憑教師待遇不公等問題，也無清晰表明取消小三TSA。

高教界黃志偉表示，現時大專學術研究完全凌駕教學，曾俊華提出平衡兩者，業界非常同意。此外，感覺曾俊華較願放手予學校自主，較尊重前線教職員，如表示研究特首任校監問題，但宜更進取。胡國興提出特首毋須任大學校監，但對大專政策方向未見清晰。

高教界指林鄭高教政綱不及格

黃認為林鄭有留意自資院校學生負債問題，但對改善院校管治、特首是否任大學校監等核心問題隻字不提，只論高教部分是不及格。

教聯批曾只提政策方向 沒提實行方法

代表教聯的林翠玲給予林鄭月娥8.5分，因她承諾增50億教育開支、改善合約教師待遇、設幼師薪級表等，值得肯定，不足之處是未提改善師生比例。

林給予第二高分是胡國興，獲8分，林說胡提出增教育開支至4.5%GDP，但不及林鄭具體，值得肯定是設幼師薪級表外，也進一步研究資助全日制及長全日制非牟利幼稚園。林給予曾俊華7分，因他只提政策方向，對如何回應教師訴求、如何推行政策�蚞奶ㄕh，也沒提及持續發展免費幼教的方向。教聯早前曾表示該會選委不綑綁投票。