初衷應該是捍衛核心價值！
【明報專訊】這段日子，相信不少港人都會有同學的憂思：既痛心香港不少核心價值逐漸崩壞，更憂慮年輕人以「港獨」作為解決問題的唯一出路。
先說核心價值的崩壞。同學主要關注今屆立法會選舉，部分參選人(如梁天琦等)被選舉主任褫奪參選資格，這涉及了幾個香港人著重的核心價值：法治精神、言論自由、恪守專業等。
選舉主任涉越權衝擊法治
首先，梁天琦參選時已簽署「擁護基本法」確認書，並滿足了選舉條例的各項參選要求。然而，選舉主任作為一個行政技術官僚，卻似乎僭越了執行者的身份變成了裁判官，以梁天琦的過去言論作為理據，「不能信納」其改變了「港獨」的主張，從而決定梁的提名無效。雖說選舉主任擁有決定提名是否有效的權力，但面對法律條文有嚴重爭議的情況；加上是次行政者的決定，足以影響人民的基本政治權利——議會參選權的時候，作為尊重法治精神的行政官僚，理應有自我約束權力，並將爭議交付司法機構裁決，而非令參選人在爭議聲中被褫奪了參選權利，而且參選人被指提名無效後，已沒足夠時間完成司法覆核程序去重新參選該次立法會選舉。
從恪守專業的角度看，香港的公務員系統一直以恪守政治中立、服務香港市民自居。如今選舉主任卻選擇以「支持港獨」作為否決參選人參選的理由，似乎已留下不再政治中立、為打壓政治異見而服務的印象，也破壞了公務員的專業形象。
憂收窄言論自由
再者，一眾被視為「支持港獨」的參選人，實際上只限於文章言論的表達，即使是社會行動也不過是倡導宣揚的工作，與具體的破壞社會秩序的行為仍有一定距離。事實上，如果各人過去行為確實觸犯了香港的刑事法例，早已被執法機關拘捕並送上法庭。如今的做法卻似乎令某些言論動輒得咎，令人質疑是否收窄了港人的言論自由。
面對我們所珍惜的香港核心價值受衝擊，抽像模糊的「港獨」是否唯一的出路？還是許多人心目中的「港獨」，其實是希望能捍衛我們珍惜的核心價值不被侵蝕和剝奪，同時也希望能維護香港人的獨特身份、香港人的自治自決？中國傳統歷史觀念視分裂、地方獨立等為破壞和諧穩定的叛逆行為，將年輕人對社會現況的不滿，簡化成「港獨」，反而可能令當權者迴避上述的法治、自由及專業的問題。
我們究竟希望香港是怎樣的？
文：保良局李城璧中學副校長 張銳輝
