【明報專訊】一名中國移民申請擔保繼父和母親移民來加，但被移民部以繼父健康狀況不佳為由拒絕。該移民指願意承擔繼父的醫療費用，又指中國的環境問題可能影響繼父的健康，最終獲批准上訴。
上訴人為45歲華裔趙姓女子，她在15年前移民加國，現已入籍；她已婚並育有一名10歲大的子女。她申請擔保現年68歲的母親和69歲的繼父來加。上訴人原計劃在擔保父母來加後，三代同堂一起居住，讓父母跟自己的子女建立緊密的關係。但是移民部認為趙氏繼父的健康狀況會對本國醫療制度構成負擔。
趙氏因此向加拿大移民及難民局(Immigration and Refugee Board of Canada，圖)的移民上訴部(Immigration Appeal Division)上訴。她質疑移民部的理據不合理，決定挑戰該決定在法律上的有效性。
移民上訴部小組在判詞中指出，首先﹐上訴人未能證明醫療人員或移民部，就繼父的健康狀況作出錯誤的決定。
移民部和醫療人員已考慮過所有申請人繼父的醫療紀錄，並認為他的健康狀況，可能會對本國的醫療和福利服務造成負擔。
上訴人雖指她有足夠的財力負擔繼父的醫療費用，有需要的話，更計劃將他送回中國治療。但代表移民部的律師點出，即使申請人聲稱為繼父制定了醫療計劃，但只要繼父成為了加國永久居民，已能享用加國的醫療福利。
但上訴人反駁﹐她已提供繼父最近期的醫療紀錄和醫療計劃文件，顯示繼父的情況已趨穩定，只需有限的跟進治療，而上訴人願意為繼父支付在中國的醫療費用。
上訴小組則認為，這不代表繼父成為永久居民後，不會對本地醫療系統造成負擔，因任何人都不能放棄將來享受醫療福利的權利。
但小組同時指出，上訴人能提供詳細計劃，願意減輕繼父對醫療系統的負擔，已減少了這個因素的嚴重性。該小組又考慮到上訴人一家在加國生活狀況良好，有大額資產，夫婦兩人都有工作，而子女正在上學。除了夫家，上訴人在加國沒有其他家人；而上訴人和父母曾互相探訪﹐這都對上訴人有利。
此外﹐趙氏的父母在中國算是自給自足，但他們在中國的居住安排和環境問題，可能影響繼父的健康狀況。他們有另一成年子女和孫兒在中國，判詞指有證據顯示，父母移民加國後，會對另一子女有利。
另外，上訴人的父母在中國也有資產和其他家庭成員，顯示他們能享用中國的醫療服務，而且繼父也明言，滿意在中國獲得的服務，未來需要接受治療時會返回中國。
判詞也指，上訴人能提出可信的證據，指中國的環境問題可能影響繼父的健康，因此若他們不能移民加國，會遇到困難。小組認為上訴人有足夠理據，因而允許以人道理由批准上訴。
;){kind=small}
;)
