【明報專訊】五旬父被指5年前趁16歲女兒睡覺時，以雙手摸她胸部約1分鐘，事主去年向男友訴說後報警，父經審訊後昨被裁定一項非禮罪脫罪。裁判官裁決時表示，事主作供沒裝模作樣，傾向相信她，但事主姑媽證供與事主有異，案發經過太簡單，認為疑點利益歸於被告。

姑媽否認接投訴 官指案發經過太簡單

裁判官蘇文隆裁決時指出，留意到事主X接受辯方盤問時，反應快、細緻，沒裝模作樣，傾向相信X。不過，X說事後向姑媽投訴，但姑媽否認，蘇官認為其角色重要，她屬首個接到投訴的親人，控方沒澄清過這一點，姑媽證供顯示她記憶力沒問題，故法庭沒理由不相信她。

蘇官又指出，證供指被告摸事主胸部1分鐘，案發經過太簡單，按常理推斷，事主不反抗，被告應有進一步行動，但被告為何摸1分鐘就收手、如何摸等，控辯雙方均沒查問。蘇官認為基於上述兩疑點，不能肯定被告有摸事主，裁定其非禮罪不成立。辯方隨即作訟費申請，控方亦沒有反對，故批准申請。

【案件編號：KTCC2200/16】