【明報專訊】如今，在微信朋友圈時常能看到原創或轉發的求助信息。利用網絡，一方有難的呼喚往往可以撬動多方支援的愛心接力，幫助受助者渡過難關。然而，由於缺少核實和監督，披�虓R心救助外衣的騙局粉墨登場，讓不少網友對此類捐助信息敬而遠之。

中國青年報社會調查中心日前的一項在線調查顯示，73.7%受訪者的微信朋友圈內，有人發布或轉發過求助信息，其中48.5%的受訪者向這些求助者捐助過。

事實上，朋友圈救助的成功案例與感人故事俯拾皆是。

集中善心放大求助力量

在安徽合肥，34的退伍軍人桂葉飛，2010年被確診為急性早幼粒細胞白血病。由於病情復發，承擔不起高額的化療費。通過微信朋友圈的眾籌擴散，他得到了很多社會愛心人士的幫助。

在四川成都，45歲的保母雷萬芳，兒子心臟病復發，手術花費巨大。得知消息，她的僱主張姝把相關信息發到了微信群和朋友圈。不到一天時間，就收到了100多個朋友的捐助。

在廣西南寧，一隻流浪母貓在倉庫裡生了一窩崽，由於驚嚇跑了出來，小貓卻被關在倉庫裡。小動物站的工作人員在微信替母貓發出了一封求助信，很多網友趕往現場守護小貓崽。

隨�荂u互聯網＋慈善」的迅猛發展，微博、微信等成為慈善募捐的重要渠道。它們為捐助者和受助者提供了了解和溝通的渠道，更能集中社會愛心的力量，及時完成社會救助，成為傳統慈善的有益補充。

調查顯示，39.1%的受訪者支持在微信朋友圈獻愛心，其中6.8%的受訪者非常支持。41.4%的受訪者表示不好說，15.4%的受訪者不太支持，4.1%的受訪者不支持。

事實上，除了依靠朋友圈的「口口相傳」外，互聯網中還生存�茪ㄓ硅謢X類公益眾籌平台，在這些平台上，只要提供項目發起人的身分認證以及診斷證明等相關信息，就可以發布救助項目。

儘管借助朋友圈的救助過程發生了不少感人的故事，但這種募捐方式絕非安全可靠。

在調查中，62.4%的受訪者認為通過微信朋友圈進行求助、籌款的方式容易發生詐捐、騙捐現象，61.7%的受訪者擔心捐助資金會使用不透明，53.9%的受訪者擔心善款餘額會處置不透明，51.0%的受訪者感覺缺乏必要的中間監督環節，45.8%的受訪者認為難以保證求助人信息的真實性，37.1%的受訪者認為法律規範尚不明確，24.5%的受訪者認為受助人資格缺乏評審標準。由此可見，普通網友對微信朋友圈轉發的求助信息，依舊存疑。

近年來，利用朋友圈詐騙、詐捐的案件屢次發生。去年，一則「安徽利辛女子因救人被惡狗咬成重傷」新聞引起廣泛關注，傷者家屬在短時間內通過網絡募捐收到善款70餘萬元人民幣。但事實的真相是，女子並非救人被咬，而是在男朋友自家的養狗場被狗咬傷。

缺鑑定常引發詐騙爭議

日前，江西南昌一男子盜用朋友發布的災區援助公益照片，並將其發布在朋友圈內進行詐捐，今年1月因詐騙罪被判處有期徒刑一年零三個月。

也有「消息」在朋友圈傳播，如「澳洲著名華人慈善家計劃在中國捐助10萬隻助聽器，請將需要救助的孩子信息發到電子郵件中。」聯繫方式按照要求發給了對方，助聽器沒接到，卻頻頻收到一些推銷短信和電話，白白將信息告訴了騙子。

而在眾籌平台上，由於發布捐助的程序較為簡單，缺乏傳統的鑑定過程，因此也時常引發詐騙爭議。同樣，大多數眾籌平台都會收取2%左右的手續費，也讓捐助者對資金的流動性產生質疑，對平台的合法性問題意見不一。