【明報專訊】政府現就退休保障展開公眾諮詢，身兼扶貧委員會主席的政務司長林鄭月娥昨出席港台《眾言堂》節目，與港大榮休教授周永新、中大社會工作系助理教授碧華依等同台辯論。對於坊間提出的全民退保方案，林鄭月娥逐一反駁，重申退保需「量力而行」、「用得其所」，舉例若立即推全民養老金，政府每年大增226億元開支，等同醫管局長者服務增加90%，或令輪候安老院舍時間加快3倍。但在場市民批評政府推出多項「大白象工程」，卻沒有做好退保，林鄭承認政府在控制基建成本上出問題。

強調退保應量力而為

政府去年底展開退休保障公眾諮詢以來，周永新首次與林鄭月娥面對面交流。對於林鄭月娥計算，若明天推出全民養老金，政府每年開支須增加226億元，周永新反駁林鄭「鋪陳不正確」，表示沒有期望政府承擔所有支出。他承認政府財政負擔沉重，但「唔係有困難就企���鰜蛂v。但林鄭月娥指出，3年內，政府社福開支由400多億元提升至660多億元，「憑良心講，(我)做了30多年公務員生涯無見過」，認為周永新的「企�鰜蛂v說法不公道。

反對抽強積金投放退保

對學者方案建議抽出強積金供款一半投放全民退保，林太表明不同意，認為強積金是退保支柱之一，削弱其中一方面是「得不償失」。不過有在場市民批評政府寧願起高鐵、機場三跑等，質疑「你為官30年，有無見到咁多大白象工程推出？」碧華依亦批評，若政府再撥500億元予退休保障，所需金錢亦比高鐵項目少。

嶺大經濟學系兼任教授何濼生擔心全民退保的可持續性，舉例外國有引入可加可減機制，若未來經濟轉差就縮減金額或延遲拿錢，年輕一代會感到不公平。林太亦趁機補充，減福利引發社會爭議，更稱「外國經驗是引致暴動」。她說，回饋長者「力度需持久」，「若無力的時候可加可減，恐怕在福利政策易放難收」。

根據港大民研計劃2月底訪問1000人的民調，約51%人傾向支持「有經濟需要」方案，45%支持「不論貧富」。港大民研計劃總監鍾庭耀認為，就此議題社會意見相對分歧。